卷五百十七 元符二年（己卯，1999）
起哲宗元符二年十月盡其月
冬十月己亥朔，詔新知河州种朴星夜赴任，計會苗履等，過河討蕩作過蕃部。又苗履言兵馬寡弱，不敢自巴贊度河，已申經略司，赴河州與姚雄等會合應援。詔令熙河詳履所申，指揮苗履、姚雄等，遞相照應，互為聲援，節次統制，或會合前去，具應援討蕩及解圍次第以聞。是時，青唐、邈川信息不通已半月餘。曾布曰：「可憂，奈何？」章惇遂有欲卻以青唐還溪巴溫之語。蔡卞曰：「此語未可輕出，如此可謂龍頭鼠尾也。」布曰：「事未可知，若萬一不保，則亦不免如此。但烏合之眾，無所統一，見官軍則潰散矣。昔王韶在熙河亦如此，諸羌紛然而起，一遇王師，則奔竄而已，人負一木團牌，更不回顧。官兵追逐，盡得其首領。」眾頗以為然。
壬寅，熙河奏青唐、邈川解圍。詔將士並與特支七百，苗履等所統續度河者五百。
癸卯，輔臣皆相慶，以為朝廷建兩郡，萬一敗事，何以示四方，今茲解圍，社稷之靈也。王贍軍不通信息幾二十日，孤軍深在賊境，其不敗事乃幸爾。
甲辰，詔青唐、邈川力戰有功士卒作三等賜絹，十五匹、十匹、七匹，守禦人五匹、三匹、二匹。
乙巳，遣慕化李忠傑將部落子，及盡發秦鳳戰士，赴熙河討定新邊，卻令秦州勾保甲防戍。
上自皇子薨即不御殿，輔臣等同入劄子乞對，不許。
丙午，三省、樞密院始同奏事，呈邈川解圍。上曰：「日久可憂，賴且無事。」章惇、曾布等皆曰：「誠如聖諭，王贍等以孤軍抗賊，能保城守，又能斬獲賊眾，功實不細。」上亦曰：「極不易，皆當厚賞。王愍亦當復管軍，姚雄功亦不細，便可推恩否？」惇、布等皆曰：「更俟本路推排功狀次第，然後推賞未晚。」布又曰：「當從帥司，先具近上將佐功狀聞奏。」上曰：「甚善。」上自前月丙申不視事至今，輔臣處置邊事，皆作聖旨行下云。又同呈鄜延奏西人差使、副進誓表，呂惠卿以謂邊計窘急不可緩，當速納之。上頗訝惠卿語太過，眾亦誚之，遂降旨令俟西人答近以兵馬犯塞回牒，及誓表中別無不依應得回詔事理，即仰惠卿一面相度收接，仍依例引伴赴闕。」（十二月五日進誓奏。）
權禮部侍郎劉拯為給事中。權工部侍郎張商英為中書舍人。
丁未，知鄯州王贍奏，有大首領結咓齪等九人謀叛，已處置訖。詔除瞎征、隴拶及不曾謀叛見在青唐大小首領合赴闕：人并一行家屬依前降指揮發遣赴闕，其邊廝波結兄弟係叛人結咓齪之子，已首先歸漢，仰經略司監官，并家屬交付提點刑獄所管押赴闕。（前月十二日，贍戮結咓齪等九人，已附見二十三日，及今始奏到也。）
熙河蘭會路經略司言：「新復河北鄯州、湟州、寧塞城、龍支城、安兒城、阿密鄂特城、魯旺、瑪爾布城、斯嚕丹、鼐宗堡、羅格城係要切之處，合先次修整外，又河南地已累牒王贍、王厚相度，分緊慢先次合修整去處及下李澄相度合營建洮州利害，纔候申到，即行相度，及博採眾議，別具奏聞。」從之。（閏九月朔，經略司云云合參考。）
河東路經略司勾當公事陳敦復言：「本路進築堡寨，自麟、石、鄜、延，南北僅三百里，田土膏腴，并以廂軍及配軍營田一千頃，歲可入穀二十萬石。可下諸路，將犯罪合配人揀選少壯堪田作之人，配營田司耕作。」從之。
通判慶州鮮于之武，永興軍路轉運判官孫軫各遷兩官，軫賜絹百，之武五十，以築寧羌寨應副有勞也。（寧羌賜名在八月十一日。）
己酉，降授朝散郎、知黃州蹇序辰特復龍圖閣待制、知揚州；朝散郎、知蘄州范鏜特復龍圖閣待制、知青州。
周穜罷著作佐郎、國史編修官，方天若罷正字。先是，蔡京因對，訟穜對經筵史院官稱周常，又對天若稱鄒浩。詔穜分析，而穜坐稱常云終是好人，又稱浩為難得。上令罷穜，而章惇謂天若亦當逐，故有此命。上諭曾布曰：「章惇堅以天若為有罪，如何？」布曰：「臣不知天若與穜往復語言，但聞眾議以天若為凶肆可惡。」上曰：「惇言天若有指斥語，蔡卞亦云周穜多言。惇云天若方事起，兩詣卞，卞不敢見。已令兩罷之，俱與外任合入差遣。」布曰：「如此處之，甚善。天若固宜逐，穜亦不足惜。」上又曰：「蔡京與卞果不相得？」布曰：「此眾所共知。天若與京甚密，而卞不甚與之；劉拯與卞甚密，而京亦不喜拯：此可見其略。大抵因娣姒不相能，又爭入政府先後，以此彌不足。」上曰：「兄弟間乃如此。」（御集閏九月二十四日：可令吴伯舉、鄧洵武、方天若分析周穜稱道周常、鄒浩因依，及對蔡京曾說及是何語言，子細開具聞奏。今附注此。宣德郎、祕書省著作佐郎、充國史院編修官、兼崇政殿說書周穜奏：「聖旨令臣分析所言聞奏。臣不記月日在家，又記得是在館中，眾坐，有言鄒浩登對甚久，文字是數軸，其意謂必聽其言也難。臣意乃謂浩狂妄如此，欲上聽納，難耳。及方天若與臣言，外人多說話，見說太學秀才至言浩挽御衣。天若言必無此。臣言：『必無此，必是市井小人聽說前代史書語傳者為此爾，今豈有此事。只如前日唐介言文彥博事時，流俗小人亦尚如此說，好笑。』臣又言：『浩去新州不真【一】。』臣意謂浩狂妄小人，亦煩朝廷如此行遣也。臣所分析，並皆詣實，如後不同，特俟朝典。伏候敕旨。」周穜特罷崇政殿說書。三年二月二十四日，穜、天若並復。）
詔賜尚書左僕射章惇銀絹一百匹、兩，以提舉海行敕令成書故也。
初，苗履、姚雄領秦鳳兵，開路至青唐，其日辛丑也。越二日，癸卯，王贍檄履、雄共討青唐峗羌綽爾結。先是，閏月己丑，贍遣禮賓副使李忠將二千騎攻綽爾結，大敗而還。羌由此聚兵益眾，宣言欲復圍青唐。甲辰，履、雄至青唐峗，羌列陣以待。履望見羌軍，叱軍士內弓於鞬，拔刀而入，羌怙巢穴殊死鬥。陳迪、王亨，梟將也，皆反走，獨履駐馬不動。有羌酋青袍白馬者突陣至馬前，以劍擊履。帳前王拱以弓格之，獲免。羌繞出履背，欲斷軍為二。熙州總領蕃兵將高永年以所部兵直前，鏖戰數十合，羌退。乘勝圍伊蘭鼐堡，移時，弗能拔。履以日暮，收軍下營堡傍。羌棄堡宵潰。明日，縱兵四掠，焚其族帳而還。駐軍青唐，分討宗哥及山外羌。是日班師。（己酉十月十一日，隴右錄云：十一日苗、姚兵遽還河州，因以隴拶歸于熙州，苗公連章乞棄青唐守邈川。實錄於十月十一日己酉書：樞密院言：「熙河蘭會路經略司言：『閏九月十日，邈川部族背叛，係王愍躬親率將士掩擊。次日，夏國遣賊馬數萬，合勢攻圍。愍等晝夜血戰，殺賊約千餘人，生擒偽鈐轄威明伊特允淩，并奪到蠞旗等。賊兵尋已退散。』」按此事已具前月，今不別出。）
庚戌，朝奉郎、集賢殿修撰文及甫落職知均州，仍依呂大防例，不得引用期數赦恩敍復。（及甫坐何事當考。或恐與劉唐老事相關。唐老責在紹聖四年十二月十七日丁酉。邸報文及甫責詞云：「元祐之際，羣凶擅朝。爾遊其間，傅會邪說。情通語祕，交暱朋黨。夤緣私恩，忝冒近列。久稽顯黜，已屈公言，不自省愆，乃敢祈進。其謝少殿，往臨小邦。有社有民，尚體恩貸。」）
鄜延奏宥州牒遣使進誓表。（布錄。）
熙河奏苗履過省章峽。
涇原奏拍立界堠了當。
辛亥，吏部侍郎徐鐸言：「文武陞朝官母妻邑號『萬年』、『萬載』縣名，皆非人臣母妻所宜稱。乞立法禁止，所有已封者，許改正。」從之。
新永興軍路安撫使陸師閔言：「陝西見行措置錢幣之法，既已揀毀私錢，禁銅罷冶，則物價當減，合自官司為始，乞下陝西諸司，州、縣應有買賣，並須準度銅錢之直，以平其價。」從之。
詔鄯、湟般運人夫脚乘頭口等為賊殺擄者，人支絹十匹，脚乘頭口給還價錢。（布錄。）
西上閤門使、知涇州張赴提舉崇福宮，從其請也。
壬子，詔於河北路大名府等二十二州軍，共創置馬軍二十七指揮，以三百人為額；添置步軍二十九指揮，每指揮以四百人為額。馬軍以廣威為名，步軍以保捷為名。以河北水，民艱食流移，因而招刺之，可以活民，故有是詔。（閏九月二十三日曾布云云，或移入此。）
癸丑，朝獻景靈宮。
甲寅，錄故蕃官皇城使朱守貴男再榮為侍禁【二】，再立為三班借職。
丙辰，詔時彥特與敍通直郎、祕閣校理。彥自陳前任河東提刑、權轉運司公事，應副烏龍寨進築有勞故也。朝請郎秦希甫權發遣陝西路轉運判官。
是日，章惇留身奏事甚久。曾布再對，上諭布曰：「章惇以夏人犯邈川，欲因此討伐，遂滅夏國。」布曰：「不審聖意以為如何？」上笑曰：「何可聽！」布曰：「陛下聖明遠慮，此天下之福。近歲，諸路進築城寨，兵民勞敝，財用糧食俱闕乏。幸而西人欵塞，遂可休息。今青唐用兵，士卒困敝日甚，若更經營誅滅夏國，如此即憂在中國不在四夷也。兼臣在熙寧中，見朝廷欲滅交趾，嘗與主將郭逵言：『交人雖海隅尺寸之地，然有國百年，興衰存亡，必亦自有天數，豈人力所能必？』既而果無功。況夏國豈交人之比也？」上深然之。退與許將言，共歎惇狂妄。將曰：「若如此舉動，是惇災至耳。」翊日，布又以姚雄與姚麟書進呈，云：「青唐去大河五百里，道路險隘，大兵還邈川，而青唐路復不通。朝廷進築城寨畢，方有休息之期，今復生此大患，如何保守，深為朝廷憂之。青唐非數萬精兵不可守。」上亦深然之。
丁巳，供備庫副使賈裕充遼國賀正旦副使，以李希道身亡故也。（希道副正旦使，布錄在九月辛丑，實錄漏此，然此亦可削。）
權吏部侍郎黃裳等言，乞四選差注考功磨勘，並依元豐指揮。從之。
朝請郎、權刑部侍郎周之道降一官，差遣如故。降授朝奉大夫許介卿罷刑部郎中。降授宣義郎錢益罷刑部員外郎。先是，起居舍人周常自劾送別右丞黃履，乞御史臺依法施行。本臺乞行下刑部看詳，如違礙，即付有司根治。刑部二狀看詳，不該引用自首全原，與前狀相反，故有是詔。
詔東上閤門使、文州刺史、定州路副總管曹誘赴闕供職。時彥既敍復，詔即與李嗣徽、張宗卨敍復，仍令閤門供職。曾布言：「宗卨不可復作承旨，昨經密院取勘，上下皆不安之，兼反覆不可與共處。然承旨久闕，當除人。」上曰：「與三省商量。」布曰：「若有卓然可除之人，即政府可議。若且於閤門選人，如王殖、曹誘可權管勾，即須出自聖意。」尋差誘權副都承旨。（誘權承旨布錄在十一月己亥，今并此。案布錄王殖作王殊，承旨在十一月乙亥。）
工部狀：「近準朝旨，北流河事並付轉運司。今相度，欲乞從本部選差官一員，詣舊東流諸埽，仔細點檢自降朝旨河事付轉運司日後，見在物料、錢物數目，及北流埽分，逐一相度水勢，次第立定向著、退背二埽，每等埽合用物料、人兵額數，然後定差都大若干，用來年例錢、物料、兵夫充數，足與不足，逐一分明立定開說，保明奏聞等。如依所申，即乞差權都水丞韓輯前去。」詔依工部所申。（邸報十月十九日事，今增入。韓輯後有，可考。）
鄜延奏：宥州回牒已再約束首領不得犯漢界。（布錄丁巳。）
戶部狀，乞造瞎征等靴并幞頭。詔：「今後除蕃官及呈試人賜靴外，進士唱名及軍校等更不賜。應賜靴者，令如法裁造。」舊來賜靴者，皆不堪著，又枉費官錢，故罷之。（布錄丁巳。）
詔諸色人能招到溪巴溫出漢，白身特與內殿崇班，支賜銀絹一千匹兩；如擒捕到，特與供備庫副使，支賜銀絹二千匹兩，已有官者，比類推恩。詔欽波結特授供備庫副使，充講朱等四城巡檢；角蟬特授東頭供奉官，充本族巡檢。先是，青唐蕃賊約一萬餘騎圍閉一公、錯鑿城，欽波結、角蟬率鬼臚族伏混臚谷，出不意與官軍相為表裏，攻退蕃賊。欽波結與角蟬迺邊廝波結之子，（案布錄作邊廝波結之弟，此誤。）率眾解圍一公、錯鑿城【三】，城中糧盡，其母尊麻出窖麥以餉官兵。母子兄弟向漢，故有是命。尊麻特支賜銀絹各三百匹兩，邊廝波結特授供備庫使、遙郡刺史，令李彀一就管押赴闕。（邊廝波結授遙刺赴闕，在此月二十二日，今并書之。青唐錄並繫十一月五日，不知何據也。）
己未，皇城使、昌州刺史、權熙河蘭會路鈐轄、兼知河州、管勾洮西沿邊安撫司公事种朴戰沒。（种朴戰死，而實錄但書卒。新、舊錄並同此，殊不可曉也。三年正月二日贈官。）
初，苗履等自青唐還熙州，始聞屬羌朗阿克章因河外叛，率鬼臚等族拒官軍。胡宗回遣河州都監王吉將五百騎討阿克章，全軍沒。又遣開封府界第八將魏釗討之，釗亦敗死。河州闕守，朴時守鎮戎軍，宗回請以朴知河州。詔朴星夜之官，同履等過河討蕩。履辭以兵少，不敢自巴贊渡河，乞赴河州與姚雄等遞相照應。朴到州纔二日，宗回檄朴討阿克章急甚。朴以賊鋒方銳，且盛寒，姑徐之。而宗回檄日五、七下，朴不得已而行。羌知朴來，設伏以待。朴逾一公城，墮羌伏中。羌望見朴中軍旗幟，自高岡以勁騎橫突之。山間路狹，首尾莫相應，朴為羌刺死，以馬負尸去。將士皆號泣無戰心，羌乘勝追北。我師遇隘，路險不可兼行，兵壅於隘口。羌以萬騎來薄。有王舜臣者，（舜臣二十日可考。）先坐白草原冒賞奪官，攝第三將事，在軍中。舜臣善射，有古梟將風，以弓掛臂，獨立敗軍後。有六、七羌人馬皆甲，先眾騎來。舜臣前行曰：「此六、七騎必羌酋之尤桀黠者，今不先殪，吾軍咸死於此矣。」乃宣言曰：「吾令最先行者眉間插花。」引弓一發，矢中其面。三發殞三人，餘三、四反走，矢皆貫其背，而萬騎洶懼不敢前。舜臣因得整軍向敵。須臾，羌復來薄。舜臣自申及酉，發矢千餘，發無虛者。抵暮，軍悉逾隘，舜臣血殷至肘矣。一公、錯鑿、講朱、當標四城咸在重山複嶺中，崖壁阻峻，惟微徑僅通人行。羌既反，乃於阻峻處以水溉道，道滑不可登，故漢兵三入三敗。自种朴之死，熙河將士氣奪，無敢復言戰者。河、岷及諸城寨堡日虞羌至，於是青唐道路不復通。（此據青唐錄。）綽爾結復與嘉勒摩、巴桑濟等共立溪巴溫第三子小隆贊為主，據青唐峗，連結本敦谷及鼎淩宗、省章峽諸羌，保聚寇抄。小隆贊即錫羅薩勒也。（實錄但於十二月十六日出小隆贊名字，初不記來歷，青唐錄亦然。此據隴右錄增入。隴右錄繫十二月二十日後，今移見此。趙挺之崇寧邊略云：竇志充宣德言：「蕃情反覆變詐，極不可信。种朴知河州，會湟州一公城為羌眾所圍，遂自河北出兵，自將救之。有蕃僧二人為邊帥探事者十餘年矣，朴將行，僧告朴曰：『羌人雖畏旗幟之多，益畏大將之旗鮮明光采者。』朴信其言，別製新旗數百竿【四】，文采甚絢。建旗而出，以蕃僧為向導，使夾馬而行。俄行六十里，忽於澗道中有騎百餘成隊而出，朴甚忽之，俄見朴旗，忽奔馳直衝朴軍，至旗下以槍刺朴，即死，眾遂潰亂。蓋蕃僧與羌眾為謀，令种建新旗，即知朴所在。朴不悟，信其言，遂敗而死。蕃僧不知所往矣。」）
詔河東諸路安撫司指揮諸州軍多方招募災傷人充軍。（布錄己未。）
庚申，詔：「睦王偲已出閤，依申王等例添賜每年公使錢。」
工部侍郎張商英乞就差成都府、梓州路講畫官句仲甫專切管句興煎東、西兩川鹽井【五】。從之。（十一月十六日可考。）
熙河奏，乞補邊廝波結職名。詔以為諸司使。又奏，已令王贍等將不作過首領書填空名，補將校。章惇以為不當付贍等各自書填，恐參差不齊，行遣未當，須從經略司相度補授。詔胡宗回放罪。
經略司及走馬并李譓（案此句又有脫悮。）各乞催王贍、王厚赴鄯、湟州。詔不得辭免，便令管勾州事。
辛酉，起居舍人周常言，將來春試，更增知舉官一員、參詳官二員，使之分力考校。從之。
樞密院言：「熙河蘭會經略司奏：河州舊置總領蕃兵一將，近準朝旨收復到講朱、一公、錯鑿、當標、彤撒、東迎等六城，並隸洮西安撫使，其新歸順部族合行置將總領。據管勾洮西安撫司公事种朴稱，今來新復河北鄯、湟二州及龍支、寧塞等城，并河南一公、講朱等六寨，正為河州門戶，衝要根本之地，儲積糧糗，蓄養士馬，其勢重則足以彈壓河北新附部族；稍有警急，自相援救，使生羌束手受制，政在于此。所有河南新復六寨委是合置蕃兵一將總領，將官二員，正將一公，副將講朱駐劄，其見管戶口已下取會抄劄。外有河州舊管漢、蕃兩將，緣河州既為門戶本根之地，尤不可廢。並乞依舊置漢、蕃兩將。」詔可。以「都同總領河州南蕃兵將」為名，其將官令經略司舉官聞奏。
壬戌，知保靜州彭儒武、押案副使彭士貴，知永順州彭儒同、押案副使彭士亮，知渭州師聰【六】、押案副使彭汝順【七】各進奉溪布一十五匹。
癸亥，權殿中侍御史左膚言：「臣昨具彈奏權知開封府呂嘉問贓私不法等事，伏乞特降睿斷推詳前奏，早正典刑。嘉問昨稽違詔命，故縱鄒浩留滯。今訪聞嘉問昨任襄州日，浩為本州學官，於宣仁聖烈樂禁中使妓樂燕集。今浩以狂妄竄逐，即非嘉問不知，而所差公人擅敢縱留在寺。又嘉問額外增置本府散從官等事。又嘉問昨自發運使移至青州日，令客司安彥用船載米往新任糶賣。竊聞權發運使胡宗師見將帶干連人安彥等在京，伏乞就大理寺推究，庶幾不至留滯，及逐人在外亂有供析。又竊聞嘉問受醫人石與齡馬一匹，為與齡舉薦其子何乞試醫學。已而知其不可，遂以己所乘馬佯為貿易。為府尹，職監臨，受馬薦人，欺罔最甚。」詔第四項令大理寺勾追合干人根究。
樞密院言：「涇原、環慶、鄜延、熙河蘭會、河東路新復城寨地土不少，例皆闕人耕種。諸路廂軍必有少壯知耕種次第者，若召募前去，與免諸雜役，必有應募之人。」從之。
熙河奏拍立巡綽界堠去處。（布錄。）
甲子，郭知章罷中書舍人，以前官充集賢殿修撰、知和州；吴安持落寶文閣待制，降授朝散大夫、少府監、分司西京，陳州居住。魯君貺罷司農少卿，以前官知均州；王森罷倉部郎中；梁鑄罷工部員外郎；鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置；李仲、李偉追所受恩賞，仲添差監永州在城酒稅，偉添差監全州鹽酒稅，並候任滿日，更不差人；俞瑾罷都水監丞；文及甫差知漢陽軍；呂希純責授舒州團練副使，道州安置；王令圖、王宗望並追所授恩賞，其應緣恩賞轉官所得恩例令所屬追奪；黃思等十六員並追所受恩賞，內竇訥仍令吏部與監當差遣：以元祐間主導河東流之議無功也。（三年二月二十三日，安持等牽復。尚書省送到工部狀：準都省批：「檢詳東流一宗文字，勘會元主議、首議及後來差委，并建議後來不曾董役，及不係建議卻曾董役，逐一開排職位、姓名聞奏。」本部尋開排奏聞。準都省批：「仍將逐官元初陳請相度等文字，看詳事情輕重為等第。」檢準先帝聖旨：「河決小吴埽，其東行河道已是淤高，理不可塞。將來更不修閉決口，逐處即不可擅用工役。」差判都水監李立之經畫北流，略已就緒。元祐大臣五次遣使相度，必欲回故道，以彰元豐聖政之失。然李常、范百祿、趙君錫皆其死黨也，終不敢屈公議東流之論，以此看詳事理，則俞瑾敢供結罪狀，吴安持、李偉、鄭佑【八】、李仲終始其事，分水進約回復故道。文及甫、魯君貺主張於內，諸差委等官傅會於外。於今年六月二十八日河決內黃口，東流斷絕，竟如先帝聖斷。原情定罪，死有餘責。本部雖已分立輕、重兩等，更合取自朝廷指揮。一，重等十二員，內四員身亡。一員首議官王令圖已身亡。一員首議官兼提舉修河官王孝先已身亡。一員主議同提舉修河官俞瑾，於王令圖死後與王孝先被差委，已費用兵夫、物料不少。元祐三年十一月，召赴三省樞密院陳述利害，並不依先朝聖旨，而以令圖之議為主，供結罪狀。除孫村口外，別無回河處【九】。後來再充都水監丞，於元祐三年應副閉麻家河。本官始終河事，雖不被賞，致力最多。今定為主議董役官，事理重。二員吴安持、李偉，於元祐三年王孝先、俞瑾【一○】罷役之後，再建議移改口地，回復東流。於元祐五年旱災罷役之後，李偉與梁鑄止言乞措置東流河道生淤，自此進約分水。三年而北流淺慢，遂回大河。今定為首議董役官，事理重。三員王宗望、鄭佑、李仲，王宗望已身亡；李仲於梁鑄、李偉建議開淤之後，專切照管分水進約，擗掠北流；鄭佑協力主議縷堤七十里，回河東流。自此河底漸高，元符元年決麻家口，元豐二年決內黃口【一一】。今定為主議董役官，事理重。二員文及甫、魯君貺，職在省部，專主勘當可否。元祐元年正月初八日，都水監狀乞堰梁村口，縷斷張包河門，開雞爪河門內口，最為回河緊切論議。及甫等勘會依申，又於三月內上殿進劄子，乞申飭王宗望等，於漲水以前早閉塞了當，致宗望等枉興夫役。今定為主議官，事理稍重。二員，呂希純，井亮采已身亡。希純以侍從官選委定奪河事，於奏狀內明言北流順快，又卻持兩端，乞堰梁村，閉內黃決口，多疏口地，開雞爪河。附會大臣，廢毀先烈，今定為主議官，事理稍重。一，輕等十八員，內一員身亡。一員梁鑄，於元祐五年二月罷役，後於八月建議乞開濬東流河道，繼之以李偉之議。吴安持率監司連銜保奏【一二】，致夫役再興。然梁鑄素不用事，亦不沽賞，今定為主議官【一三】，事理輕。一員王森，元祐四年十一月充監丞，至七年八月罷。於元祐五年十二月狀奏：今若定議回河，則近議釃為二渠，應昨來竇家港至孫村水口過處，並令開濬。看詳王森所奏，雖不切事情，然大意以東流為主，今定為主議官，事理輕。一員黃思，功狀元定協力應副照管工料，備見宣力轉官，今定為差委官，事理輕。七員功狀元定入優等轉一官，減二年磨勘，綦元、王景、孫軫、李崇道、李可道、王高，苗漢廣身亡。已上七員，內綦元、李崇道、李可道、王景四員，閉北流又減一年磨勘。七員勾當修河官，功狀元定入第一等，麥文炳、霍文宥、竇訥、王莘、王諤五員各轉一官。內麥文炳、王諤二員閉北流，又減一年磨勘。鄭恩、平天倪二員，各循兩資。一員姜達【一四】，縷七節堤，併閉北流兩次，減四年磨勘。已上通計十五員，今定為差委官，事理輕。一，大名安撫許將奏：「準敕：『令安撫司相度河東流，具的確利害，保明聞奏。』臣相度今來若舍故道，止從北流，則慮河下流已湮而上流橫潰，為害益廣；若直閉北流，東從故道，則復慮受水不盡而破堤為患。竊謂宜因梁村之口以行東，因內黃之口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸縣之患。候春夏水大至，乃觀故道足以受之，則內黃之口可塞；不足以受之，則梁村之役可止；兩不能相奪，則各因其事以待其後。夫因其自然，則水性得，待其自湮，則人力省，定其成議，則民心固。而河之順復有時，可以保其後必無害也。」一，元祐五年九月二日，河北都運蔣之奇等奏：「準尚書省劄子，北外丞梁鑄管下河埽九，係北京界河堤第三、第四、第七鋪水口【一五】，分水入故道，最為紓懈，諸埽各得平安。今來河事雖然如此，緣北京城外出，未成河道，又第三、第四、第七鋪口地累經水勢漲落不定，不免先淤，秋深逐旋更有淤澱，若不措置，竊恐明年有妨分減漲水。」八月十三日，三省、樞密院同奉聖旨，令都水使者吴安持疾速前去，與本路監司外丞李偉同共相度，具合如何措置事件，連書疾速聞奏者。臣等尋躬親往北京界梁村相度，乞候霜降水落，北丞司相度將梁村口至孫村河身內妨礙處、所轄擗孫村堰水河門子措置疏導，使清水渲刷故道，縱未得今年入冬常流次第，亦未至大段淤澱。候將來冰凍消釋，相地形順快處，隨宜導口地一帶河槽，務令深闊，并增葺緊急堤岸，釃為一渠，分減夏秋漲水，以解深、瀛、恩、德、博、冀之患。九月二日，奉聖旨依奏。一，元祐八年十二月二十三日，朝奉郎、監察御史郭知章奏：「臣竊見大河分東、北之流數年矣，議論蜂起，上惑朝廷之聽，至今未決。河北之民，被患滋久，已失賦租，蕩析田畝，其害不可勝計。臣以謂地形有高低，水勢有逆順，河道有淺深，河流有緩急，利害皆可以目睹。方茲隆冬霜降，水落復槽，則利害尤易辨也。臣比緣使事至河北，自澶州入北京，渡孫村口，見水趨東者，河甚闊而深。又自北京往洺州，過楊村淺口度，見水之趨北者，纔十分二、三，然後知大河可以閉北而行東無疑也。今東流之河，即商胡之故道，詢諸父老，具言舊行此七十餘年矣。今者水之復行，天也，殆非人力也。而議者欲固違水之性，必使趨北，誠私憂過計也。夫東流之利甚博，其大略，則存溏泊也，通御河也，固北都也，復民田也。至於堤防之費，兵夫之役，官員之數，芟草之用，所省不貲，則其利可勝言哉？臣職為御史，親見利害，不敢不言。如以臣言為可取，即乞早降睿旨，下都水監相度施行。」一，紹聖元年三月二日，監察御史郭知章奏：「臣竊見大河分東、北之流，河北生靈被害甚久，往年朝廷議欲回河，蓋嘗患之而未能也。今茲河復故道，水之趨東者已不可遏，若順而導之，閉北而行東，其利百倍。近日朝廷遣使按視，聞已開梁村，閉北流，尚有闞村、張包河等處，逐司議論未一。臣以謂都水監官朝夕從事於河上，耳目之所聞見【一六】，心志之所思慮，議論之所相接，莫非水也。河流之曲折高下，利害輕重本末，宜熟知之矣。今使水官不得盡其職而惑於浮議，臣恐河事一誤，則河北之民未得安堵而樂業。伏望陛下特降睿旨，專委水官，以圖經久可行之策，以幸河北一路元元之民，不勝幸甚。」三省同奉聖旨：「吴安持落職，追兩官，少府少監分司西京，陳州居住。鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置。李仲、李偉追所授恩賞，李仲添監永州在城酒稅，李偉添差全州監酒稅，並任滿日更不差人。俞瑾罷都水監丞。文及甫差知漢陽軍。魯君貺罷司農少卿，知筠州。梁鑄、王森並罷郎官。郭知章罷中書舍人，與修撰，知和州。呂希純責授舒州團練副使，道州安置。王令圖、王孝先、王宗望並追所授恩賞，其應緣恩賞轉官後所得恩例，令所屬勘會追奪。黃思【一七】等十六員並追所授恩賞，內竇訥仍令吏部與監當差遣。蔣之奇放罷，內郭知章、魯君貺並放謝辭。」九月三日，王祖道奏乞責吴安持、鄭佑等，舊錄「與監當差遣」下總云：「以附會元祐姦臣之議，導河東流，誤國害民故也。」新錄辨曰：東流之議，如蘇轍輩皆以為非。今既以無功獲罪，不必更加誣詆。今刪去十九字。趙鼎臣河渠書云：「元符二年十二月，左司諫王祖道奏：「請先正吴安持、鄭佑、李仲、李偉之罪，投之遠方，以明先帝北流之志。」詔工部檢詳東流建議及董役重輕等級以聞。恭以先帝元豐詔令：「河決小吴，東流已高，更不堤塞，毋得擅興工役。」命水官經畫北流，略已就緒。元祐大臣五次遣使，必欲回河使東，而俞瑾敢供結罪狀，吴安持、李偉、鄭佑、李仲終始其事，分水進約，回復故道。今河決而北，東流斷絕，原情定罪，死有餘戮。詔：安持奪兩官，褫職，分司西京，陳州居住。鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置。李仲、李偉降遠小州監當。俞瑾罷都水丞。王令圖、王孝先、王宗望並追所授恩賞，其餘論罷有差。按祖道云云在九月三日，其趙鼎臣蓋取當時工部行遣事狀修成，今姑附注此。呂希純初不主東流，不知何故被責，當考。呂希純栖畝志云：先是，元祐末，公與井亮采既持大河北流之議，後朝廷復委王宗望，而二公之議不行。至紹聖中，東流成，宗望、安持等遂各轉三官。時公已出外，而井尚在京師，自以主北流，乃上章待罪。詔以所議未嘗行，特釋之。至是，東流竟壞而之北，安持等以主東流議，故被罪，而公乃有道州之行。安持，尚書左丞蔡卞妻妹之夫也，故得陳州安置，而公得道州。井為人直戇，且好辯，時以目疾致仕，乃奏以為身亡，故不責。井，陳州人。後四年，公知潁州過陳，猶見之。韓駒云：呂希純行河，還，言當復北流，井亮采亦云然。元祐末年責希純不當言東流；又云亮采已歿，不復施行，時亮采無恙也：元祐亦多失政如此。駒所云「元祐多失政」，深為繆妄。責希純乃元符二年十月二十六日甲子，非元祐也，姑附注此。鮮于綽云：張商英奏貶郭知章等，而實錄不載，當考詳，增入鮮于綽傳。言錄云：紹聖元年春，都水使者王宗望等於內黃下埽閉斷北流，至漲水時猶有三分水勢，然上流諸埽已多危急，下至將陵埽仍決溢。是年冬，閉塞闞村而下，及創築新埽七十餘里，盡閉北流，全河之水東由故道。有旨：「水官保任過漲水無疏虞，當議推賞，如有衝決，必重有行遣。」至紹聖五年，始等第推恩。元符二年已經五稔矣，或大水暴漲十餘丈【一八】，堤岸決溢，又適值主者乖謬，不即閉合闞村，水復成北流。工部侍郎張商英天覺奏，以為水官陰附元祐姦臣，回河東流所致，追責累年建議水官，削奪、安置吴安持、鄭佑、王宗望、郭知章、魯君貺等凡二十四人。然說者謂元符二年之水，三門開元所建「聖德頌」并大曆年重修「禹廟」皆在山頂，悉遭漂沒。蓋自開元、大曆以來，水未有如此之大，非隄之過也。自是言河事者，人以為戒，務持兩端，莫敢確然任責。東流未復之前，已淤平東塘，其後又過佛聖窩塞，侵及西塘矣。政和元年九月，曾孝廣傳云：哲宗即位，復知南外都水丞，遷都水監丞、京西轉運判官、水部員外郎。孝廣前論河事不合，水官卒建東流之議。已而河決內黃，俾孝廣按行，因得伸其素志。疏蘇村，鑿鉅鹿，以紓澶、滑、深、瀛之患，導河北行，朔部以安。使還，遷都水使者。要見孝廣為都水使者月日，附此事。孝廣詣河北相度河事在八月十八日，乞罷北外都水丞在九月十九日，為都水使者在十一月二十四日。）
詔保安軍牒宥州無得犯青唐界。（布錄甲子。）又詔涇原、環慶各選步兵三千、騎兵二千，赴熙河路【一九】，令胡宗回分擘使喚。（布錄甲子。十二月二日章楶云云。）
朝奉大夫、權發遣河北轉運副使黃實知陝州。（實，章惇親，罷漕為州必有故，當考。）
丁卯，樞密院言：「西蕃部族連結夏國，攻圍城寨。統制官苗履等於青唐峗斬獲首級甚眾。」詔各賜銀合茶藥有差。（布錄十一月辛巳，令李彀體量，二十一日种朴戰死，此時猶未奏到，十一月【二○】初一日到。）
戊辰，權知一公城趙吉、押通遠軍蕃兵將王舜臣等棄城逃歸河州。朗阿克章圍一公城凡四十日，苗履、姚雄統兵駐河州，不能救。城中無水，兼平日取糧於河州，自被圍，城中糧乏，日殺馬食肉飲其血。吉、舜臣等遣人求援十輩，輒為阿克章所擒。馬且盡，乃帥眾突圍而出，轉戰百里，士卒獲免十二、三。朝廷知吉等力不敵，竟宥其罪。（青唐錄繫此事於十一月末，今從隴右錄。十月二十一日云「王舜臣有古梟將風」，或即指此人。更詳考之。隴右錄：趙吉，供奉官；王舜臣，侍禁。邸報十月二十七日：朝散郎、新差知懷州周秩奏曰：「今蒙恩差知懷州。伏見河北運判吴安憲係是吴安詩、吴安素兄弟。臣在元祐初任太常丞，安詩任禮部員外郎【二一】，準朝旨議太皇太后御文德殿受冊事，臣與安詩爭論幾一月，安詩緣此與臣有隙。後安詩任諫官，譖言蔡確詩事，謂臣唱言此風不可長，言臣是確黨，又言臣不合入法雲寺，蒙朝廷責臣知宿州。又臣任湖北提刑日，其弟安素知岳州，與蘇轍表裏，先奏乞避臣，又誣奏臣竊慮別有捃摭，便蒙朝廷罷臣送吏部。今在懷州，正在安憲所部，竊慮挾恨捃摭，難以自安，委是依條合該回避。伏望聖慈哀憐臣母見年七十七歲，所患未安，乞特降睿旨，改除臣淮、浙沿流一郡，臣愚不勝懇切奏聞，伏候敕旨。」貼黃：昨議太皇太后受冊事，未降朝旨前一日，都堂召禮部太常寺官議，宰相呂公著親書：「擬依明道二年故事御文德殿。」臣與本寺官言：「明道中，禮官李維等所定儀注，凡御崇政殿，後來降詔改御文德殿，文德殿係外朝，恐當有內外之辨。」次日，三省同奉聖旨，依明道二年故事，太皇太后御文德殿受冊，令禮部、太常修定儀注。其時卿、少在假，臣率本寺官三至禮部，執議合依典禮，只御崇政殿。惟吴安詩附會呂公著，力爭不從，取責到禮直官狀，稱禮部、太常寺所議不同，各具議狀上朝廷。臣與太常寺官具狀申尚書省，稱明道二年御文德殿不合典禮。是日，太后降手詔，只御崇政殿。尚書省退狀還本寺收管，文案具在。安詩緣此憾臣，屢有中傷。今臣在安憲部下，不敢不乞回避，伏望聖慈矜察。又貼黃：臣已申尚書省，乞朝廷指揮，候朝旨見訖或不許，一面起發前去懷州聽候，今來所乞朝旨次，要考議文德殿受冊事。案此事與正文不相蒙，當因同月附入。）
注 釋
【一】浩去新州不真閣本「真」作「直」。
【二】再榮為侍禁宋會要蕃夷六之三四「侍禁」上有「右」字。
【三】率眾解圍一公錯鑿城閣本「率」上有「方」字。
【四】別製新旗數百竿閣本「百」作「十」。
【五】講畫官句仲甫專切管句興煎東西兩川鹽井「畫」原作「書」，據閣本及宋會要食貨二四之三三改。又「興」下原脫「煎」字，據上引宋會要及文義補。
【六】師聰按宋會要蕃夷七之四三作「彭師聰」。
【七】彭汝順按上引宋會要作「彭仕順」。
【八】鄭佑原作「鄭祐」，據閣本及上下文改。
【九】別無回河處「回」原作「固」，據閣本及長編紀事本末卷一一二哲宗皇帝回河下改。
【一○】俞瑾原作「於瑾」，據閣本、活字本及上下文改。
【一一】元豐二年決內黃口按宋史卷九三河渠志、續通鑑卷八六俱云：「哲宗元符二年六月，河決內黃口。」疑此處「元豐」當作「元符」。
【一二】吴安持率監司連銜保奏「連」原作「運」，形近而訛，據閣本、活字本改。
【一三】今定為主議官「定」字原脫，據閣本及上下文補。
【一四】一員姜達「一」原作「二」，按核算人員，與下文「已上通計十五員」之數不合；又云「二」而其下僅列姜達一人，亦屬顯誤，今據閣本改正。
【一五】係北京界河堤第三第四第七鋪水口「係」原作「孫」，據閣本改。
【一六】耳目之所聞見「聞見」二字原倒，據閣本乙正。
【一七】黃思原作「黃恩」，據閣本及上下文改。
【一八】大水暴漲十餘丈「水」原作「小」，據閣本改。
【一九】赴熙河路「赴」原作「起」，據閣本改。
【二○】十一月原作「十二月」，據閣本、活字本及本書卷五一八元符二年十一月己巳條改。
【二一】安詩任禮部員外郎「任」原作「在」，據閣本、活字本改。
冬十月己亥朔，詔新知河州种朴星夜赴任，計會苗履等，過河討蕩作過蕃部。又苗履言兵馬寡弱，不敢自巴贊度河，已申經略司，赴河州與姚雄等會合應援。詔令熙河詳履所申，指揮苗履、姚雄等，遞相照應，互為聲援，節次統制，或會合前去，具應援討蕩及解圍次第以聞。是時，青唐、邈川信息不通已半月餘。曾布曰：「可憂，奈何？」章惇遂有欲卻以青唐還溪巴溫之語。蔡卞曰：「此語未可輕出，如此可謂龍頭鼠尾也。」布曰：「事未可知，若萬一不保，則亦不免如此。但烏合之眾，無所統一，見官軍則潰散矣。昔王韶在熙河亦如此，諸羌紛然而起，一遇王師，則奔竄而已，人負一木團牌，更不回顧。官兵追逐，盡得其首領。」眾頗以為然。
壬寅，熙河奏青唐、邈川解圍。詔將士並與特支七百，苗履等所統續度河者五百。
癸卯，輔臣皆相慶，以為朝廷建兩郡，萬一敗事，何以示四方，今茲解圍，社稷之靈也。王贍軍不通信息幾二十日，孤軍深在賊境，其不敗事乃幸爾。
甲辰，詔青唐、邈川力戰有功士卒作三等賜絹，十五匹、十匹、七匹，守禦人五匹、三匹、二匹。
乙巳，遣慕化李忠傑將部落子，及盡發秦鳳戰士，赴熙河討定新邊，卻令秦州勾保甲防戍。
上自皇子薨即不御殿，輔臣等同入劄子乞對，不許。
丙午，三省、樞密院始同奏事，呈邈川解圍。上曰：「日久可憂，賴且無事。」章惇、曾布等皆曰：「誠如聖諭，王贍等以孤軍抗賊，能保城守，又能斬獲賊眾，功實不細。」上亦曰：「極不易，皆當厚賞。王愍亦當復管軍，姚雄功亦不細，便可推恩否？」惇、布等皆曰：「更俟本路推排功狀次第，然後推賞未晚。」布又曰：「當從帥司，先具近上將佐功狀聞奏。」上曰：「甚善。」上自前月丙申不視事至今，輔臣處置邊事，皆作聖旨行下云。又同呈鄜延奏西人差使、副進誓表，呂惠卿以謂邊計窘急不可緩，當速納之。上頗訝惠卿語太過，眾亦誚之，遂降旨令俟西人答近以兵馬犯塞回牒，及誓表中別無不依應得回詔事理，即仰惠卿一面相度收接，仍依例引伴赴闕。」（十二月五日進誓奏。）
權禮部侍郎劉拯為給事中。權工部侍郎張商英為中書舍人。
丁未，知鄯州王贍奏，有大首領結咓齪等九人謀叛，已處置訖。詔除瞎征、隴拶及不曾謀叛見在青唐大小首領合赴闕：人并一行家屬依前降指揮發遣赴闕，其邊廝波結兄弟係叛人結咓齪之子，已首先歸漢，仰經略司監官，并家屬交付提點刑獄所管押赴闕。（前月十二日，贍戮結咓齪等九人，已附見二十三日，及今始奏到也。）
熙河蘭會路經略司言：「新復河北鄯州、湟州、寧塞城、龍支城、安兒城、阿密鄂特城、魯旺、瑪爾布城、斯嚕丹、鼐宗堡、羅格城係要切之處，合先次修整外，又河南地已累牒王贍、王厚相度，分緊慢先次合修整去處及下李澄相度合營建洮州利害，纔候申到，即行相度，及博採眾議，別具奏聞。」從之。（閏九月朔，經略司云云合參考。）
河東路經略司勾當公事陳敦復言：「本路進築堡寨，自麟、石、鄜、延，南北僅三百里，田土膏腴，并以廂軍及配軍營田一千頃，歲可入穀二十萬石。可下諸路，將犯罪合配人揀選少壯堪田作之人，配營田司耕作。」從之。
通判慶州鮮于之武，永興軍路轉運判官孫軫各遷兩官，軫賜絹百，之武五十，以築寧羌寨應副有勞也。（寧羌賜名在八月十一日。）
己酉，降授朝散郎、知黃州蹇序辰特復龍圖閣待制、知揚州；朝散郎、知蘄州范鏜特復龍圖閣待制、知青州。
周穜罷著作佐郎、國史編修官，方天若罷正字。先是，蔡京因對，訟穜對經筵史院官稱周常，又對天若稱鄒浩。詔穜分析，而穜坐稱常云終是好人，又稱浩為難得。上令罷穜，而章惇謂天若亦當逐，故有此命。上諭曾布曰：「章惇堅以天若為有罪，如何？」布曰：「臣不知天若與穜往復語言，但聞眾議以天若為凶肆可惡。」上曰：「惇言天若有指斥語，蔡卞亦云周穜多言。惇云天若方事起，兩詣卞，卞不敢見。已令兩罷之，俱與外任合入差遣。」布曰：「如此處之，甚善。天若固宜逐，穜亦不足惜。」上又曰：「蔡京與卞果不相得？」布曰：「此眾所共知。天若與京甚密，而卞不甚與之；劉拯與卞甚密，而京亦不喜拯：此可見其略。大抵因娣姒不相能，又爭入政府先後，以此彌不足。」上曰：「兄弟間乃如此。」（御集閏九月二十四日：可令吴伯舉、鄧洵武、方天若分析周穜稱道周常、鄒浩因依，及對蔡京曾說及是何語言，子細開具聞奏。今附注此。宣德郎、祕書省著作佐郎、充國史院編修官、兼崇政殿說書周穜奏：「聖旨令臣分析所言聞奏。臣不記月日在家，又記得是在館中，眾坐，有言鄒浩登對甚久，文字是數軸，其意謂必聽其言也難。臣意乃謂浩狂妄如此，欲上聽納，難耳。及方天若與臣言，外人多說話，見說太學秀才至言浩挽御衣。天若言必無此。臣言：『必無此，必是市井小人聽說前代史書語傳者為此爾，今豈有此事。只如前日唐介言文彥博事時，流俗小人亦尚如此說，好笑。』臣又言：『浩去新州不真【一】。』臣意謂浩狂妄小人，亦煩朝廷如此行遣也。臣所分析，並皆詣實，如後不同，特俟朝典。伏候敕旨。」周穜特罷崇政殿說書。三年二月二十四日，穜、天若並復。）
詔賜尚書左僕射章惇銀絹一百匹、兩，以提舉海行敕令成書故也。
初，苗履、姚雄領秦鳳兵，開路至青唐，其日辛丑也。越二日，癸卯，王贍檄履、雄共討青唐峗羌綽爾結。先是，閏月己丑，贍遣禮賓副使李忠將二千騎攻綽爾結，大敗而還。羌由此聚兵益眾，宣言欲復圍青唐。甲辰，履、雄至青唐峗，羌列陣以待。履望見羌軍，叱軍士內弓於鞬，拔刀而入，羌怙巢穴殊死鬥。陳迪、王亨，梟將也，皆反走，獨履駐馬不動。有羌酋青袍白馬者突陣至馬前，以劍擊履。帳前王拱以弓格之，獲免。羌繞出履背，欲斷軍為二。熙州總領蕃兵將高永年以所部兵直前，鏖戰數十合，羌退。乘勝圍伊蘭鼐堡，移時，弗能拔。履以日暮，收軍下營堡傍。羌棄堡宵潰。明日，縱兵四掠，焚其族帳而還。駐軍青唐，分討宗哥及山外羌。是日班師。（己酉十月十一日，隴右錄云：十一日苗、姚兵遽還河州，因以隴拶歸于熙州，苗公連章乞棄青唐守邈川。實錄於十月十一日己酉書：樞密院言：「熙河蘭會路經略司言：『閏九月十日，邈川部族背叛，係王愍躬親率將士掩擊。次日，夏國遣賊馬數萬，合勢攻圍。愍等晝夜血戰，殺賊約千餘人，生擒偽鈐轄威明伊特允淩，并奪到蠞旗等。賊兵尋已退散。』」按此事已具前月，今不別出。）
庚戌，朝奉郎、集賢殿修撰文及甫落職知均州，仍依呂大防例，不得引用期數赦恩敍復。（及甫坐何事當考。或恐與劉唐老事相關。唐老責在紹聖四年十二月十七日丁酉。邸報文及甫責詞云：「元祐之際，羣凶擅朝。爾遊其間，傅會邪說。情通語祕，交暱朋黨。夤緣私恩，忝冒近列。久稽顯黜，已屈公言，不自省愆，乃敢祈進。其謝少殿，往臨小邦。有社有民，尚體恩貸。」）
鄜延奏宥州牒遣使進誓表。（布錄。）
熙河奏苗履過省章峽。
涇原奏拍立界堠了當。
辛亥，吏部侍郎徐鐸言：「文武陞朝官母妻邑號『萬年』、『萬載』縣名，皆非人臣母妻所宜稱。乞立法禁止，所有已封者，許改正。」從之。
新永興軍路安撫使陸師閔言：「陝西見行措置錢幣之法，既已揀毀私錢，禁銅罷冶，則物價當減，合自官司為始，乞下陝西諸司，州、縣應有買賣，並須準度銅錢之直，以平其價。」從之。
詔鄯、湟般運人夫脚乘頭口等為賊殺擄者，人支絹十匹，脚乘頭口給還價錢。（布錄。）
西上閤門使、知涇州張赴提舉崇福宮，從其請也。
壬子，詔於河北路大名府等二十二州軍，共創置馬軍二十七指揮，以三百人為額；添置步軍二十九指揮，每指揮以四百人為額。馬軍以廣威為名，步軍以保捷為名。以河北水，民艱食流移，因而招刺之，可以活民，故有是詔。（閏九月二十三日曾布云云，或移入此。）
癸丑，朝獻景靈宮。
甲寅，錄故蕃官皇城使朱守貴男再榮為侍禁【二】，再立為三班借職。
丙辰，詔時彥特與敍通直郎、祕閣校理。彥自陳前任河東提刑、權轉運司公事，應副烏龍寨進築有勞故也。朝請郎秦希甫權發遣陝西路轉運判官。
是日，章惇留身奏事甚久。曾布再對，上諭布曰：「章惇以夏人犯邈川，欲因此討伐，遂滅夏國。」布曰：「不審聖意以為如何？」上笑曰：「何可聽！」布曰：「陛下聖明遠慮，此天下之福。近歲，諸路進築城寨，兵民勞敝，財用糧食俱闕乏。幸而西人欵塞，遂可休息。今青唐用兵，士卒困敝日甚，若更經營誅滅夏國，如此即憂在中國不在四夷也。兼臣在熙寧中，見朝廷欲滅交趾，嘗與主將郭逵言：『交人雖海隅尺寸之地，然有國百年，興衰存亡，必亦自有天數，豈人力所能必？』既而果無功。況夏國豈交人之比也？」上深然之。退與許將言，共歎惇狂妄。將曰：「若如此舉動，是惇災至耳。」翊日，布又以姚雄與姚麟書進呈，云：「青唐去大河五百里，道路險隘，大兵還邈川，而青唐路復不通。朝廷進築城寨畢，方有休息之期，今復生此大患，如何保守，深為朝廷憂之。青唐非數萬精兵不可守。」上亦深然之。
丁巳，供備庫副使賈裕充遼國賀正旦副使，以李希道身亡故也。（希道副正旦使，布錄在九月辛丑，實錄漏此，然此亦可削。）
權吏部侍郎黃裳等言，乞四選差注考功磨勘，並依元豐指揮。從之。
朝請郎、權刑部侍郎周之道降一官，差遣如故。降授朝奉大夫許介卿罷刑部郎中。降授宣義郎錢益罷刑部員外郎。先是，起居舍人周常自劾送別右丞黃履，乞御史臺依法施行。本臺乞行下刑部看詳，如違礙，即付有司根治。刑部二狀看詳，不該引用自首全原，與前狀相反，故有是詔。
詔東上閤門使、文州刺史、定州路副總管曹誘赴闕供職。時彥既敍復，詔即與李嗣徽、張宗卨敍復，仍令閤門供職。曾布言：「宗卨不可復作承旨，昨經密院取勘，上下皆不安之，兼反覆不可與共處。然承旨久闕，當除人。」上曰：「與三省商量。」布曰：「若有卓然可除之人，即政府可議。若且於閤門選人，如王殖、曹誘可權管勾，即須出自聖意。」尋差誘權副都承旨。（誘權承旨布錄在十一月己亥，今并此。案布錄王殖作王殊，承旨在十一月乙亥。）
工部狀：「近準朝旨，北流河事並付轉運司。今相度，欲乞從本部選差官一員，詣舊東流諸埽，仔細點檢自降朝旨河事付轉運司日後，見在物料、錢物數目，及北流埽分，逐一相度水勢，次第立定向著、退背二埽，每等埽合用物料、人兵額數，然後定差都大若干，用來年例錢、物料、兵夫充數，足與不足，逐一分明立定開說，保明奏聞等。如依所申，即乞差權都水丞韓輯前去。」詔依工部所申。（邸報十月十九日事，今增入。韓輯後有，可考。）
鄜延奏：宥州回牒已再約束首領不得犯漢界。（布錄丁巳。）
戶部狀，乞造瞎征等靴并幞頭。詔：「今後除蕃官及呈試人賜靴外，進士唱名及軍校等更不賜。應賜靴者，令如法裁造。」舊來賜靴者，皆不堪著，又枉費官錢，故罷之。（布錄丁巳。）
詔諸色人能招到溪巴溫出漢，白身特與內殿崇班，支賜銀絹一千匹兩；如擒捕到，特與供備庫副使，支賜銀絹二千匹兩，已有官者，比類推恩。詔欽波結特授供備庫副使，充講朱等四城巡檢；角蟬特授東頭供奉官，充本族巡檢。先是，青唐蕃賊約一萬餘騎圍閉一公、錯鑿城，欽波結、角蟬率鬼臚族伏混臚谷，出不意與官軍相為表裏，攻退蕃賊。欽波結與角蟬迺邊廝波結之子，（案布錄作邊廝波結之弟，此誤。）率眾解圍一公、錯鑿城【三】，城中糧盡，其母尊麻出窖麥以餉官兵。母子兄弟向漢，故有是命。尊麻特支賜銀絹各三百匹兩，邊廝波結特授供備庫使、遙郡刺史，令李彀一就管押赴闕。（邊廝波結授遙刺赴闕，在此月二十二日，今并書之。青唐錄並繫十一月五日，不知何據也。）
己未，皇城使、昌州刺史、權熙河蘭會路鈐轄、兼知河州、管勾洮西沿邊安撫司公事种朴戰沒。（种朴戰死，而實錄但書卒。新、舊錄並同此，殊不可曉也。三年正月二日贈官。）
初，苗履等自青唐還熙州，始聞屬羌朗阿克章因河外叛，率鬼臚等族拒官軍。胡宗回遣河州都監王吉將五百騎討阿克章，全軍沒。又遣開封府界第八將魏釗討之，釗亦敗死。河州闕守，朴時守鎮戎軍，宗回請以朴知河州。詔朴星夜之官，同履等過河討蕩。履辭以兵少，不敢自巴贊渡河，乞赴河州與姚雄等遞相照應。朴到州纔二日，宗回檄朴討阿克章急甚。朴以賊鋒方銳，且盛寒，姑徐之。而宗回檄日五、七下，朴不得已而行。羌知朴來，設伏以待。朴逾一公城，墮羌伏中。羌望見朴中軍旗幟，自高岡以勁騎橫突之。山間路狹，首尾莫相應，朴為羌刺死，以馬負尸去。將士皆號泣無戰心，羌乘勝追北。我師遇隘，路險不可兼行，兵壅於隘口。羌以萬騎來薄。有王舜臣者，（舜臣二十日可考。）先坐白草原冒賞奪官，攝第三將事，在軍中。舜臣善射，有古梟將風，以弓掛臂，獨立敗軍後。有六、七羌人馬皆甲，先眾騎來。舜臣前行曰：「此六、七騎必羌酋之尤桀黠者，今不先殪，吾軍咸死於此矣。」乃宣言曰：「吾令最先行者眉間插花。」引弓一發，矢中其面。三發殞三人，餘三、四反走，矢皆貫其背，而萬騎洶懼不敢前。舜臣因得整軍向敵。須臾，羌復來薄。舜臣自申及酉，發矢千餘，發無虛者。抵暮，軍悉逾隘，舜臣血殷至肘矣。一公、錯鑿、講朱、當標四城咸在重山複嶺中，崖壁阻峻，惟微徑僅通人行。羌既反，乃於阻峻處以水溉道，道滑不可登，故漢兵三入三敗。自种朴之死，熙河將士氣奪，無敢復言戰者。河、岷及諸城寨堡日虞羌至，於是青唐道路不復通。（此據青唐錄。）綽爾結復與嘉勒摩、巴桑濟等共立溪巴溫第三子小隆贊為主，據青唐峗，連結本敦谷及鼎淩宗、省章峽諸羌，保聚寇抄。小隆贊即錫羅薩勒也。（實錄但於十二月十六日出小隆贊名字，初不記來歷，青唐錄亦然。此據隴右錄增入。隴右錄繫十二月二十日後，今移見此。趙挺之崇寧邊略云：竇志充宣德言：「蕃情反覆變詐，極不可信。种朴知河州，會湟州一公城為羌眾所圍，遂自河北出兵，自將救之。有蕃僧二人為邊帥探事者十餘年矣，朴將行，僧告朴曰：『羌人雖畏旗幟之多，益畏大將之旗鮮明光采者。』朴信其言，別製新旗數百竿【四】，文采甚絢。建旗而出，以蕃僧為向導，使夾馬而行。俄行六十里，忽於澗道中有騎百餘成隊而出，朴甚忽之，俄見朴旗，忽奔馳直衝朴軍，至旗下以槍刺朴，即死，眾遂潰亂。蓋蕃僧與羌眾為謀，令种建新旗，即知朴所在。朴不悟，信其言，遂敗而死。蕃僧不知所往矣。」）
詔河東諸路安撫司指揮諸州軍多方招募災傷人充軍。（布錄己未。）
庚申，詔：「睦王偲已出閤，依申王等例添賜每年公使錢。」
工部侍郎張商英乞就差成都府、梓州路講畫官句仲甫專切管句興煎東、西兩川鹽井【五】。從之。（十一月十六日可考。）
熙河奏，乞補邊廝波結職名。詔以為諸司使。又奏，已令王贍等將不作過首領書填空名，補將校。章惇以為不當付贍等各自書填，恐參差不齊，行遣未當，須從經略司相度補授。詔胡宗回放罪。
經略司及走馬并李譓（案此句又有脫悮。）各乞催王贍、王厚赴鄯、湟州。詔不得辭免，便令管勾州事。
辛酉，起居舍人周常言，將來春試，更增知舉官一員、參詳官二員，使之分力考校。從之。
樞密院言：「熙河蘭會經略司奏：河州舊置總領蕃兵一將，近準朝旨收復到講朱、一公、錯鑿、當標、彤撒、東迎等六城，並隸洮西安撫使，其新歸順部族合行置將總領。據管勾洮西安撫司公事种朴稱，今來新復河北鄯、湟二州及龍支、寧塞等城，并河南一公、講朱等六寨，正為河州門戶，衝要根本之地，儲積糧糗，蓄養士馬，其勢重則足以彈壓河北新附部族；稍有警急，自相援救，使生羌束手受制，政在于此。所有河南新復六寨委是合置蕃兵一將總領，將官二員，正將一公，副將講朱駐劄，其見管戶口已下取會抄劄。外有河州舊管漢、蕃兩將，緣河州既為門戶本根之地，尤不可廢。並乞依舊置漢、蕃兩將。」詔可。以「都同總領河州南蕃兵將」為名，其將官令經略司舉官聞奏。
壬戌，知保靜州彭儒武、押案副使彭士貴，知永順州彭儒同、押案副使彭士亮，知渭州師聰【六】、押案副使彭汝順【七】各進奉溪布一十五匹。
癸亥，權殿中侍御史左膚言：「臣昨具彈奏權知開封府呂嘉問贓私不法等事，伏乞特降睿斷推詳前奏，早正典刑。嘉問昨稽違詔命，故縱鄒浩留滯。今訪聞嘉問昨任襄州日，浩為本州學官，於宣仁聖烈樂禁中使妓樂燕集。今浩以狂妄竄逐，即非嘉問不知，而所差公人擅敢縱留在寺。又嘉問額外增置本府散從官等事。又嘉問昨自發運使移至青州日，令客司安彥用船載米往新任糶賣。竊聞權發運使胡宗師見將帶干連人安彥等在京，伏乞就大理寺推究，庶幾不至留滯，及逐人在外亂有供析。又竊聞嘉問受醫人石與齡馬一匹，為與齡舉薦其子何乞試醫學。已而知其不可，遂以己所乘馬佯為貿易。為府尹，職監臨，受馬薦人，欺罔最甚。」詔第四項令大理寺勾追合干人根究。
樞密院言：「涇原、環慶、鄜延、熙河蘭會、河東路新復城寨地土不少，例皆闕人耕種。諸路廂軍必有少壯知耕種次第者，若召募前去，與免諸雜役，必有應募之人。」從之。
熙河奏拍立巡綽界堠去處。（布錄。）
甲子，郭知章罷中書舍人，以前官充集賢殿修撰、知和州；吴安持落寶文閣待制，降授朝散大夫、少府監、分司西京，陳州居住。魯君貺罷司農少卿，以前官知均州；王森罷倉部郎中；梁鑄罷工部員外郎；鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置；李仲、李偉追所受恩賞，仲添差監永州在城酒稅，偉添差監全州鹽酒稅，並候任滿日，更不差人；俞瑾罷都水監丞；文及甫差知漢陽軍；呂希純責授舒州團練副使，道州安置；王令圖、王宗望並追所授恩賞，其應緣恩賞轉官所得恩例令所屬追奪；黃思等十六員並追所受恩賞，內竇訥仍令吏部與監當差遣：以元祐間主導河東流之議無功也。（三年二月二十三日，安持等牽復。尚書省送到工部狀：準都省批：「檢詳東流一宗文字，勘會元主議、首議及後來差委，并建議後來不曾董役，及不係建議卻曾董役，逐一開排職位、姓名聞奏。」本部尋開排奏聞。準都省批：「仍將逐官元初陳請相度等文字，看詳事情輕重為等第。」檢準先帝聖旨：「河決小吴埽，其東行河道已是淤高，理不可塞。將來更不修閉決口，逐處即不可擅用工役。」差判都水監李立之經畫北流，略已就緒。元祐大臣五次遣使相度，必欲回故道，以彰元豐聖政之失。然李常、范百祿、趙君錫皆其死黨也，終不敢屈公議東流之論，以此看詳事理，則俞瑾敢供結罪狀，吴安持、李偉、鄭佑【八】、李仲終始其事，分水進約回復故道。文及甫、魯君貺主張於內，諸差委等官傅會於外。於今年六月二十八日河決內黃口，東流斷絕，竟如先帝聖斷。原情定罪，死有餘責。本部雖已分立輕、重兩等，更合取自朝廷指揮。一，重等十二員，內四員身亡。一員首議官王令圖已身亡。一員首議官兼提舉修河官王孝先已身亡。一員主議同提舉修河官俞瑾，於王令圖死後與王孝先被差委，已費用兵夫、物料不少。元祐三年十一月，召赴三省樞密院陳述利害，並不依先朝聖旨，而以令圖之議為主，供結罪狀。除孫村口外，別無回河處【九】。後來再充都水監丞，於元祐三年應副閉麻家河。本官始終河事，雖不被賞，致力最多。今定為主議董役官，事理重。二員吴安持、李偉，於元祐三年王孝先、俞瑾【一○】罷役之後，再建議移改口地，回復東流。於元祐五年旱災罷役之後，李偉與梁鑄止言乞措置東流河道生淤，自此進約分水。三年而北流淺慢，遂回大河。今定為首議董役官，事理重。三員王宗望、鄭佑、李仲，王宗望已身亡；李仲於梁鑄、李偉建議開淤之後，專切照管分水進約，擗掠北流；鄭佑協力主議縷堤七十里，回河東流。自此河底漸高，元符元年決麻家口，元豐二年決內黃口【一一】。今定為主議董役官，事理重。二員文及甫、魯君貺，職在省部，專主勘當可否。元祐元年正月初八日，都水監狀乞堰梁村口，縷斷張包河門，開雞爪河門內口，最為回河緊切論議。及甫等勘會依申，又於三月內上殿進劄子，乞申飭王宗望等，於漲水以前早閉塞了當，致宗望等枉興夫役。今定為主議官，事理稍重。二員，呂希純，井亮采已身亡。希純以侍從官選委定奪河事，於奏狀內明言北流順快，又卻持兩端，乞堰梁村，閉內黃決口，多疏口地，開雞爪河。附會大臣，廢毀先烈，今定為主議官，事理稍重。一，輕等十八員，內一員身亡。一員梁鑄，於元祐五年二月罷役，後於八月建議乞開濬東流河道，繼之以李偉之議。吴安持率監司連銜保奏【一二】，致夫役再興。然梁鑄素不用事，亦不沽賞，今定為主議官【一三】，事理輕。一員王森，元祐四年十一月充監丞，至七年八月罷。於元祐五年十二月狀奏：今若定議回河，則近議釃為二渠，應昨來竇家港至孫村水口過處，並令開濬。看詳王森所奏，雖不切事情，然大意以東流為主，今定為主議官，事理輕。一員黃思，功狀元定協力應副照管工料，備見宣力轉官，今定為差委官，事理輕。七員功狀元定入優等轉一官，減二年磨勘，綦元、王景、孫軫、李崇道、李可道、王高，苗漢廣身亡。已上七員，內綦元、李崇道、李可道、王景四員，閉北流又減一年磨勘。七員勾當修河官，功狀元定入第一等，麥文炳、霍文宥、竇訥、王莘、王諤五員各轉一官。內麥文炳、王諤二員閉北流，又減一年磨勘。鄭恩、平天倪二員，各循兩資。一員姜達【一四】，縷七節堤，併閉北流兩次，減四年磨勘。已上通計十五員，今定為差委官，事理輕。一，大名安撫許將奏：「準敕：『令安撫司相度河東流，具的確利害，保明聞奏。』臣相度今來若舍故道，止從北流，則慮河下流已湮而上流橫潰，為害益廣；若直閉北流，東從故道，則復慮受水不盡而破堤為患。竊謂宜因梁村之口以行東，因內黃之口以行北，而盡閉諸口，以絕大名諸縣之患。候春夏水大至，乃觀故道足以受之，則內黃之口可塞；不足以受之，則梁村之役可止；兩不能相奪，則各因其事以待其後。夫因其自然，則水性得，待其自湮，則人力省，定其成議，則民心固。而河之順復有時，可以保其後必無害也。」一，元祐五年九月二日，河北都運蔣之奇等奏：「準尚書省劄子，北外丞梁鑄管下河埽九，係北京界河堤第三、第四、第七鋪水口【一五】，分水入故道，最為紓懈，諸埽各得平安。今來河事雖然如此，緣北京城外出，未成河道，又第三、第四、第七鋪口地累經水勢漲落不定，不免先淤，秋深逐旋更有淤澱，若不措置，竊恐明年有妨分減漲水。」八月十三日，三省、樞密院同奉聖旨，令都水使者吴安持疾速前去，與本路監司外丞李偉同共相度，具合如何措置事件，連書疾速聞奏者。臣等尋躬親往北京界梁村相度，乞候霜降水落，北丞司相度將梁村口至孫村河身內妨礙處、所轄擗孫村堰水河門子措置疏導，使清水渲刷故道，縱未得今年入冬常流次第，亦未至大段淤澱。候將來冰凍消釋，相地形順快處，隨宜導口地一帶河槽，務令深闊，并增葺緊急堤岸，釃為一渠，分減夏秋漲水，以解深、瀛、恩、德、博、冀之患。九月二日，奉聖旨依奏。一，元祐八年十二月二十三日，朝奉郎、監察御史郭知章奏：「臣竊見大河分東、北之流數年矣，議論蜂起，上惑朝廷之聽，至今未決。河北之民，被患滋久，已失賦租，蕩析田畝，其害不可勝計。臣以謂地形有高低，水勢有逆順，河道有淺深，河流有緩急，利害皆可以目睹。方茲隆冬霜降，水落復槽，則利害尤易辨也。臣比緣使事至河北，自澶州入北京，渡孫村口，見水趨東者，河甚闊而深。又自北京往洺州，過楊村淺口度，見水之趨北者，纔十分二、三，然後知大河可以閉北而行東無疑也。今東流之河，即商胡之故道，詢諸父老，具言舊行此七十餘年矣。今者水之復行，天也，殆非人力也。而議者欲固違水之性，必使趨北，誠私憂過計也。夫東流之利甚博，其大略，則存溏泊也，通御河也，固北都也，復民田也。至於堤防之費，兵夫之役，官員之數，芟草之用，所省不貲，則其利可勝言哉？臣職為御史，親見利害，不敢不言。如以臣言為可取，即乞早降睿旨，下都水監相度施行。」一，紹聖元年三月二日，監察御史郭知章奏：「臣竊見大河分東、北之流，河北生靈被害甚久，往年朝廷議欲回河，蓋嘗患之而未能也。今茲河復故道，水之趨東者已不可遏，若順而導之，閉北而行東，其利百倍。近日朝廷遣使按視，聞已開梁村，閉北流，尚有闞村、張包河等處，逐司議論未一。臣以謂都水監官朝夕從事於河上，耳目之所聞見【一六】，心志之所思慮，議論之所相接，莫非水也。河流之曲折高下，利害輕重本末，宜熟知之矣。今使水官不得盡其職而惑於浮議，臣恐河事一誤，則河北之民未得安堵而樂業。伏望陛下特降睿旨，專委水官，以圖經久可行之策，以幸河北一路元元之民，不勝幸甚。」三省同奉聖旨：「吴安持落職，追兩官，少府少監分司西京，陳州居住。鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置。李仲、李偉追所授恩賞，李仲添監永州在城酒稅，李偉添差全州監酒稅，並任滿日更不差人。俞瑾罷都水監丞。文及甫差知漢陽軍。魯君貺罷司農少卿，知筠州。梁鑄、王森並罷郎官。郭知章罷中書舍人，與修撰，知和州。呂希純責授舒州團練副使，道州安置。王令圖、王孝先、王宗望並追所授恩賞，其應緣恩賞轉官後所得恩例，令所屬勘會追奪。黃思【一七】等十六員並追所授恩賞，內竇訥仍令吏部與監當差遣。蔣之奇放罷，內郭知章、魯君貺並放謝辭。」九月三日，王祖道奏乞責吴安持、鄭佑等，舊錄「與監當差遣」下總云：「以附會元祐姦臣之議，導河東流，誤國害民故也。」新錄辨曰：東流之議，如蘇轍輩皆以為非。今既以無功獲罪，不必更加誣詆。今刪去十九字。趙鼎臣河渠書云：「元符二年十二月，左司諫王祖道奏：「請先正吴安持、鄭佑、李仲、李偉之罪，投之遠方，以明先帝北流之志。」詔工部檢詳東流建議及董役重輕等級以聞。恭以先帝元豐詔令：「河決小吴，東流已高，更不堤塞，毋得擅興工役。」命水官經畫北流，略已就緒。元祐大臣五次遣使，必欲回河使東，而俞瑾敢供結罪狀，吴安持、李偉、鄭佑、李仲終始其事，分水進約，回復故道。今河決而北，東流斷絕，原情定罪，死有餘戮。詔：安持奪兩官，褫職，分司西京，陳州居住。鄭佑追所授恩賞，責授鼎州團練副使，筠州安置。李仲、李偉降遠小州監當。俞瑾罷都水丞。王令圖、王孝先、王宗望並追所授恩賞，其餘論罷有差。按祖道云云在九月三日，其趙鼎臣蓋取當時工部行遣事狀修成，今姑附注此。呂希純初不主東流，不知何故被責，當考。呂希純栖畝志云：先是，元祐末，公與井亮采既持大河北流之議，後朝廷復委王宗望，而二公之議不行。至紹聖中，東流成，宗望、安持等遂各轉三官。時公已出外，而井尚在京師，自以主北流，乃上章待罪。詔以所議未嘗行，特釋之。至是，東流竟壞而之北，安持等以主東流議，故被罪，而公乃有道州之行。安持，尚書左丞蔡卞妻妹之夫也，故得陳州安置，而公得道州。井為人直戇，且好辯，時以目疾致仕，乃奏以為身亡，故不責。井，陳州人。後四年，公知潁州過陳，猶見之。韓駒云：呂希純行河，還，言當復北流，井亮采亦云然。元祐末年責希純不當言東流；又云亮采已歿，不復施行，時亮采無恙也：元祐亦多失政如此。駒所云「元祐多失政」，深為繆妄。責希純乃元符二年十月二十六日甲子，非元祐也，姑附注此。鮮于綽云：張商英奏貶郭知章等，而實錄不載，當考詳，增入鮮于綽傳。言錄云：紹聖元年春，都水使者王宗望等於內黃下埽閉斷北流，至漲水時猶有三分水勢，然上流諸埽已多危急，下至將陵埽仍決溢。是年冬，閉塞闞村而下，及創築新埽七十餘里，盡閉北流，全河之水東由故道。有旨：「水官保任過漲水無疏虞，當議推賞，如有衝決，必重有行遣。」至紹聖五年，始等第推恩。元符二年已經五稔矣，或大水暴漲十餘丈【一八】，堤岸決溢，又適值主者乖謬，不即閉合闞村，水復成北流。工部侍郎張商英天覺奏，以為水官陰附元祐姦臣，回河東流所致，追責累年建議水官，削奪、安置吴安持、鄭佑、王宗望、郭知章、魯君貺等凡二十四人。然說者謂元符二年之水，三門開元所建「聖德頌」并大曆年重修「禹廟」皆在山頂，悉遭漂沒。蓋自開元、大曆以來，水未有如此之大，非隄之過也。自是言河事者，人以為戒，務持兩端，莫敢確然任責。東流未復之前，已淤平東塘，其後又過佛聖窩塞，侵及西塘矣。政和元年九月，曾孝廣傳云：哲宗即位，復知南外都水丞，遷都水監丞、京西轉運判官、水部員外郎。孝廣前論河事不合，水官卒建東流之議。已而河決內黃，俾孝廣按行，因得伸其素志。疏蘇村，鑿鉅鹿，以紓澶、滑、深、瀛之患，導河北行，朔部以安。使還，遷都水使者。要見孝廣為都水使者月日，附此事。孝廣詣河北相度河事在八月十八日，乞罷北外都水丞在九月十九日，為都水使者在十一月二十四日。）
詔保安軍牒宥州無得犯青唐界。（布錄甲子。）又詔涇原、環慶各選步兵三千、騎兵二千，赴熙河路【一九】，令胡宗回分擘使喚。（布錄甲子。十二月二日章楶云云。）
朝奉大夫、權發遣河北轉運副使黃實知陝州。（實，章惇親，罷漕為州必有故，當考。）
丁卯，樞密院言：「西蕃部族連結夏國，攻圍城寨。統制官苗履等於青唐峗斬獲首級甚眾。」詔各賜銀合茶藥有差。（布錄十一月辛巳，令李彀體量，二十一日种朴戰死，此時猶未奏到，十一月【二○】初一日到。）
戊辰，權知一公城趙吉、押通遠軍蕃兵將王舜臣等棄城逃歸河州。朗阿克章圍一公城凡四十日，苗履、姚雄統兵駐河州，不能救。城中無水，兼平日取糧於河州，自被圍，城中糧乏，日殺馬食肉飲其血。吉、舜臣等遣人求援十輩，輒為阿克章所擒。馬且盡，乃帥眾突圍而出，轉戰百里，士卒獲免十二、三。朝廷知吉等力不敵，竟宥其罪。（青唐錄繫此事於十一月末，今從隴右錄。十月二十一日云「王舜臣有古梟將風」，或即指此人。更詳考之。隴右錄：趙吉，供奉官；王舜臣，侍禁。邸報十月二十七日：朝散郎、新差知懷州周秩奏曰：「今蒙恩差知懷州。伏見河北運判吴安憲係是吴安詩、吴安素兄弟。臣在元祐初任太常丞，安詩任禮部員外郎【二一】，準朝旨議太皇太后御文德殿受冊事，臣與安詩爭論幾一月，安詩緣此與臣有隙。後安詩任諫官，譖言蔡確詩事，謂臣唱言此風不可長，言臣是確黨，又言臣不合入法雲寺，蒙朝廷責臣知宿州。又臣任湖北提刑日，其弟安素知岳州，與蘇轍表裏，先奏乞避臣，又誣奏臣竊慮別有捃摭，便蒙朝廷罷臣送吏部。今在懷州，正在安憲所部，竊慮挾恨捃摭，難以自安，委是依條合該回避。伏望聖慈哀憐臣母見年七十七歲，所患未安，乞特降睿旨，改除臣淮、浙沿流一郡，臣愚不勝懇切奏聞，伏候敕旨。」貼黃：昨議太皇太后受冊事，未降朝旨前一日，都堂召禮部太常寺官議，宰相呂公著親書：「擬依明道二年故事御文德殿。」臣與本寺官言：「明道中，禮官李維等所定儀注，凡御崇政殿，後來降詔改御文德殿，文德殿係外朝，恐當有內外之辨。」次日，三省同奉聖旨，依明道二年故事，太皇太后御文德殿受冊，令禮部、太常修定儀注。其時卿、少在假，臣率本寺官三至禮部，執議合依典禮，只御崇政殿。惟吴安詩附會呂公著，力爭不從，取責到禮直官狀，稱禮部、太常寺所議不同，各具議狀上朝廷。臣與太常寺官具狀申尚書省，稱明道二年御文德殿不合典禮。是日，太后降手詔，只御崇政殿。尚書省退狀還本寺收管，文案具在。安詩緣此憾臣，屢有中傷。今臣在安憲部下，不敢不乞回避，伏望聖慈矜察。又貼黃：臣已申尚書省，乞朝廷指揮，候朝旨見訖或不許，一面起發前去懷州聽候，今來所乞朝旨次，要考議文德殿受冊事。案此事與正文不相蒙，當因同月附入。）
注 釋
【一】浩去新州不真閣本「真」作「直」。
【二】再榮為侍禁宋會要蕃夷六之三四「侍禁」上有「右」字。
【三】率眾解圍一公錯鑿城閣本「率」上有「方」字。
【四】別製新旗數百竿閣本「百」作「十」。
【五】講畫官句仲甫專切管句興煎東西兩川鹽井「畫」原作「書」，據閣本及宋會要食貨二四之三三改。又「興」下原脫「煎」字，據上引宋會要及文義補。
【六】師聰按宋會要蕃夷七之四三作「彭師聰」。
【七】彭汝順按上引宋會要作「彭仕順」。
【八】鄭佑原作「鄭祐」，據閣本及上下文改。
【九】別無回河處「回」原作「固」，據閣本及長編紀事本末卷一一二哲宗皇帝回河下改。
【一○】俞瑾原作「於瑾」，據閣本、活字本及上下文改。
【一一】元豐二年決內黃口按宋史卷九三河渠志、續通鑑卷八六俱云：「哲宗元符二年六月，河決內黃口。」疑此處「元豐」當作「元符」。
【一二】吴安持率監司連銜保奏「連」原作「運」，形近而訛，據閣本、活字本改。
【一三】今定為主議官「定」字原脫，據閣本及上下文補。
【一四】一員姜達「一」原作「二」，按核算人員，與下文「已上通計十五員」之數不合；又云「二」而其下僅列姜達一人，亦屬顯誤，今據閣本改正。
【一五】係北京界河堤第三第四第七鋪水口「係」原作「孫」，據閣本改。
【一六】耳目之所聞見「聞見」二字原倒，據閣本乙正。
【一七】黃思原作「黃恩」，據閣本及上下文改。
【一八】大水暴漲十餘丈「水」原作「小」，據閣本改。
【一九】赴熙河路「赴」原作「起」，據閣本改。
【二○】十一月原作「十二月」，據閣本、活字本及本書卷五一八元符二年十一月己巳條改。
【二一】安詩任禮部員外郎「任」原作「在」，據閣本、活字本改。