卷三百九 元豐三年（庚申，1080）
起神宗元豐三年閏九月盡是年十月
閏九月庚寅朔，詔：「皇太后、皇后並二府臣僚，經明堂封贈，並去階，餘依例。」
辛卯，改正議大夫、知潁州薛向知隨州。以御史滿中行言：「向近以懷姦反復，妄沮有司，罷樞密院，黜守潁州。責命已行，曾不知懼，偃然自若，乞重加貶竄。」故有是命。
御史范鏜言：「曹佾以外戚封郡王，祖宗以來，未有佾比。陛下所以富貴寵祿之厚矣，所以致孝愛於慈聖之情至矣。佾雖不王，乃以保安曹氏，命行而改，抑以為子孫萬世之成憲也。」不從。
壬辰，太子中允、館閣校勘、監察御史裏行范鏜權發遣提點淮南東路刑獄，太常博士、提點淮南東路刑獄李深知饒州。以御史豐稷言「深嘗領兵部，宜曉訓練之法，乃飾私智，排沮公論。秦鳳路兵刑職事，既難委付，豈宜復持使節案察淮東！兼聞深閑家無法，汙行素喧，百城士民，將安矜式？望追寢制命，以長清議」故也。
詔給度僧牒千，造景靈宮諸神御殿什物。
乙未，鎮安軍留後、贈武寧軍節度使、兼侍中、彭城郡王宗衮卒。
丁酉，詔太常博士王伯虎放令侍養。以御史何正臣言伯虎委親閩南已八九年，獨與妻孥游宦京師，伏望永棄田里，以戒天下之為子者，而詔下福建路轉運司考驗如章，故責及之。
樞密院檢詳官潘良器等，編錄與有司相干照用條六冊進呈，上批：「其間頗有已經衝革不用者，若付之臺察，令憑以糾治所謂廢法者，乃是奉令於罪否之際，極為不便。宜更送都承旨以下通檢詳官節貼進呈。」
戊戌，靜海軍節度使、安南都護、交阯郡王李乾德，西蕃邈川首領、西平軍節度使董氊，並加食邑實封。（加恩可削。）
命客省副使王淵按閱河北第十二將軍馬，仍以入內高班劉友端充照管按閱。
中書言：「河北三州府【一】，元計人三十萬、騎六萬三年糧食【二】，今立定封樁式欲頒下。」從之，仍令具今年八月終實數申中書，自今每季依此。
庚子，命雍王顥十月朔朝拜慈聖光獻太后陵。
上批：「中書擬差檢正禮房公事王震兼編修熙寧政錄。據先進擬稿，既無倫類，又紀事滅裂，縱使成書，亦不可傳後。宜更不差官，其已修卷帙，可降史院。」（初修政錄年月，當檢附。）
景福殿使、入內都知張茂則言：「臣以衰晚，累奏乞歸田里，聖恩不許，尚令赴職。臣糜祿歲年，甚臱尸素，所有未請米、麥、俸錢，已嘗面陳，天意不違，乞下三司勾歷毀抹。麥方請至治平二年九月，米請至熙寧三年二月，錢請至熙寧六年十二月。」上批：「方今廉隅之風，頹靡不振，士大夫之於朝廷，鮮知欽其事而後其食者。宜因茂則之請，聊免之。可依所乞，降詔奨諭。」
河東都轉運使陳安石言：「自到任推行新法，禁止私鹽，督官場鬻賣及召商人入見錢算請永利兩監積鹽，並已通行，歲有加羡增收。及檢點到忻州鹽池，及鹽池等增收課利，并絳州曲沃金坑、澤州陵川錫窟，各已措置就緒。」詔河東路提點刑獄司考實具奏，仍勘會安石曾與未曾推賞其以次官吏，令安石等第保明以聞。（元年閏正月三日。）
詔措置帳法並提舉三司帳、勾、磨勘等司錢勰所奏帳法事，其縣、鎮、倉場、庫務帳，本州勘勾；諸州帳，轉運司勘勾。內錢帛以下具收支，應見在逐縣總數造計帳申省，每三年各繳已經司金帳一道，送省架閣，餘並依所奏。內錢帛糧草圖并策，令措置帳法所立法以聞。
洮西緣邊安撫司言：「經略司使臣劉告同宗哥首領阿星等，送出先擄劫入蕃把揚族二十戶，首領四人，丁壯婦女老幼九十六，馬十，牛百五十，羊三百十二外，有三十餘戶，凡百餘人，牛、羊、馬六百餘，尚未送出。本司已作番字再索於鬼章訖。」詔未送人畜，更急理索。
御史王祖道言：「河朔三帥，皆庸常之才，非有長計遠慮，可專閫外之托如郭進、李漢超，使天子無北顧之憂者也。今章衡之真定，韓忠彥之瀛關，韓絳之定武，臣恐陛下未能高枕無河北之憂也。衡之才業，固不足論，忠彥本無才術，絳年高多病，能為陛下提百萬之眾，當北道之衝，以全勝制敵乎？望擇左右侍從之臣，使總戎朔方。或不限資格，擢試可用之才，易舊帥而代之。」不從。（朱本削去。）
辛丑，詔太子中舍、權發遣陝西路轉運判官馬申罷轉運判官，差權發遣、同經制西河路邊防財用事。以同知諫院蔡卞言申才品素下故也。
詔府界、河北、河東、陝西提舉保甲官，各給內降教閱格一本。
詔宗室三班使臣，如犯罪殿罰，並令大宗正司關牒三班院照會。
壬寅，知桂州、龍圖閣直學士曾布知秦州。知滄州、屯田郎中、直集賢院張頡為朝奉大夫、直龍圖閣、知桂州。初，頡除廣西轉運使，奏疏論順州瘴癘，城之無益。及是賜對，上謂曰：「卿論城順州事，信然。」會有言海外黎人陳被，蓋五洞首領，異時盛強，為中國患，請得出兵自效，仍乞經略司勿得預事。頡命一攝官過海，呼出陳被等補以牙校而去。有旨問賞薄，頡對：「荒徼蠻蜑無他覬，得是足矣。」有旨罷兵，海外果無事。（蘇轍元祐初言章可考。按五年七月丁亥，熊本代頡。六年正月甲午，頡坐前知桂州不察蠻寇，落職知筠州。此云海外果無事，蓋飾說也。姑存之，竢考。）
詔司農寺，諸路請裁減役人錢，毋得施行。
觀文殿學士、正議大夫、新知汝州王陶道病，遣醫乘驛往治。陶尋卒，贈吏部尚書，諡文恪。
戊申，詔：「自今致仕官領職事官，許代致仕。若有遷轉，止轉寄祿官；若止係寄祿官，即以本官致仕。其見任致仕官，除三師【三】、三公、東宮三師、三少外，餘並易之。」
詔中書，以司農寺京東西、淮、浙、江準福建路常平并坊場積剩錢相度，具可起發數，委提舉司依元豐敕召入兌便，計置物貨上京。其附五路處，即轉致五路要切州軍。
庚戌，龍圖閣直學士、權三司使李承之為樞密直學士。以應副明堂畢，賞勞也。先是，慈聖光獻皇后山陵，上謂執政曰：「山陵所費不貲，內府助之，猶恐弗給。承之不以聞用度足乎？」居無何，承之果皆辦。嘗有商人違法貨北珠，乃為貴主所售，三司久不決，承之曰：「朝廷法令，畏王姬乎？」即命取之。上聞之曰：「有司當如此。」
詔：「聞近日府界盜賊甚多，韋城縣密邇都城，至敢殺傷巡檢，即是保伍之法，全不整嚴，故惡少有所容匿。可速令提點官遍行諸縣，其有弛慢不舉職者以名聞。」
點檢驅磨三陵官物所言：「兆城南有地一十頃有畸，本充公用。監官相承以為職田，無文記可以勾考。」上批：「陵寢重事，今守吏不法如此，不可不痛加懲治。昨差閻安止是點檢驅磨，初無指揮根究，可選一強毅官，就置司根究取勘以聞。」
詔今後應刺面軍吏、公人等，並樞密院施行。
左侍禁、寄班祗候朱伯羽為閤門祗候，均國公傭之母弟也。
辛亥，上批：「入內東頭供奉官、勾當御藥院李舜舉，左右歲久，清謹寡過，可文思使、遙郡刺史、帶御器械。」
涇原路督總管司、走馬承受梁安禮奏，本路粟、麻、蕎麥、大豆等豐熟。詔經略司變運川峽路司農錢物李元輔，於已運到鳳翔府等處見在內支絹十萬匹、銀五萬兩，與經略安撫司收糴糧斛別封樁。（明年正月己酉，初有詔遣李元輔，不應此年閏九月辛亥先有此指揮，二事皆朱本增入，必是差錯，或此指揮乃明年正月以後事。按遣元輔在二年八月甲寅，必朱本誤也。）
壬子，詔梓州復稱劍南東川。
詔以文彥博子大理評事及甫，換承事郎為祕閣校理。
詔於都城門外賜文彥博餞送御筵。令中書、樞密院臣僚同赴。上自為詩賜之，仍命參知政事章惇為之序。詔彥博曰：「卿在二祖朝，蚤冠三事，懷忠奮策，迄有大勳。來覲外廷，相成宗祀，崇進公品，往騳洛師，錫燕賜詩，昭示殊禮。仍敕近輔，序而識之，庶傳無窮，著見賢業。其承朕志，體服眷恩，今賜卿詩序，至可領也。」
改均州團練副使、隨州安置沈起為溫州團練副使，越州安置。
涪州編管人劉彞徙常州。
甲寅，詳定禮文所言：「前後禮文，欲編類上進，副在有司，以備承用。」從之。（元年正月十三日討論，五年四月十一日書成。）
判司農寺、端明殿學士曾孝寬知陳州。（熙寧中，曾孝寬以端明殿學士簽書樞密院公事。未幾，以父憂去，服除，判農寺。舊例：百官以事至中書，即宰相據案，百官北向而坐。前兩府白事，即宰相去案，敘賓主，東西行坐，時謂之掇案【四】。及孝寬之在司農也，吴正憲公充當國，不以前兩府之禮待之，每至中書，不為掇案。自是每有建白，止令同判寺、太常博士周直孺詣中書，孝寬不復至矣。正憲頗疑之。未幾，除直孺為兩浙提刑，以張璪判寺。璪為翰林學士，班在端明之上，乃本寺長官也。異時白事，皆璪詣中書，而孝寬亦竟不至。如是，正憲知其果以掇案為嫌，而世亦譏其隘矣。魏泰記此事。案元豐三年四月二日，宰相吴充卒。十三日，以知河陽、端明殿學士、起居舍人曾孝寬判司農寺，改權判寺、太常博士周直孺權知司農寺。七月二十三日，以翰林學士、右正言、知制誥、知審官西院張璪兼判司農寺，權知司農寺、太常博士周直孺權兩浙轉運副使。閏九月二十五日，孝寬出知陳州。不為孝寬掇案，當是王珪，非吴充也。魏泰所聞繆矣。孝寬在司農，不半歲遂出，或亦以此故，當刪取修入。）
乙卯，河東節度使、守太尉、開府儀同三司、判河南府、潞國公文彥博為河東、永興軍節度使，加食邑五百戶，食實封二百戶。彥博固辭兩鎮，乃止加食邑千戶，食實封四百戶。武寧軍節度使、守司空、開府儀同三司致仕韓國公富弼為守司徒，（新紀書乙卯富弼為司徒，舊紀不書。）贈太師。中書令兼尚書令劉沆追封兖國公，贈太尉，諡文安。王堯臣贈太師、中書令，改贈諡文忠。彥博子宗道授承事郎，弼子內殿承制紹京為閤門祗候，沆子祠部員外郎瑾復天章閣待制，堯臣子水部員外郎同老為祕閣校理、通直郎，朋老【五】陞一任。
先是，同老言：「至和三年，仁宗不豫【六】，廢朝七十餘日，內外寒心者累月。先臣參預朝政，與宰相文彥博、富弼等數於上前陳宗社大計，國家根本。天啟先臣之心，知英宗皇帝少常養育宮中，潛德日新，聖質成就，遂與彥博、弼等於仁宗前忘身為國，不顧忌諱，求立為嗣。盡忠納說，反覆數四。在先臣尤為激切，每論及國家大本，言發涕流。事未許間，又與同列各求罷免避位，以必冀開納。仁宗感悟，遂許立英宗為嗣。」至是，上以問彥博，彥博對曰：「先帝天命所在，神器有歸，上則仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，人臣豈可貪天之功。」上曰：「雖云天命，亦繫人謀。卿之深厚不伐誇，善陰德如丙吉，乃知卿定策社稷之臣也。」彥博曰「如周勃、霍光乃所謂定策。自至和、嘉祐以來，中外之臣，乞立皇嗣者甚眾，非獨臣等嘗有此論。雖常有請，事未果行。至嘉祐末，韓琦等成就大事，皆琦等功也。」上曰：「議論推轂於至和時，發端者為難。仁祖意已定，其後止是行前詔耳。正如丙吉、霍光事，前後各不相揜也。卿宜盡錄本末，朕將付之史官。」彥博奏：「臣記至和三年正月六日，仁宗服藥罷朝兩月餘，是時以根本未立，中外人情不安。至四月初，聖體康寧，始復御殿。中書輔臣顧念正、二月中，禁中侍藥，憂慮百端。堯臣乃與臣及劉沆、富弼竊議曰【七】：『方今根本不可不早定，以安人心。』時亦不暇與樞密院同謀，亦未敢顯言。臣以堯臣久居禁近，多知朝廷事，因謂之曰：『必得賢嗣，以厭人心。』堯臣曰：『豈不知素育於宮中者邪？』臣應之曰：『久在外任，殊未悉宗室間事。所謂育於宮中者，外亦傳之甚著而賢，得非以「實」為名？』兼臣不敢顯言，以指書於案。堯臣復以指書案作『下實字』。臣等各言：『無易此矣。若至上前伏奏，得請此大事，不可如常例。』退即殿廬，令堂吏書聖旨。劉沆云：『欲袖紙筆於上前親書。』翌日，於垂拱殿進呈一二常呈文字，臣等四人且奏春中服藥時事，中外人情非常憂恐，蓋為儲副未立。仍引西漢故事，人主即位建儲，今當以時立嗣，以固根本。臣等既叨輔相之重位，當任社稷之大計。此大計也，乞賜開納。時仁宗淵默寡言，乃欣然嘉奨曰：『知卿等盡忠，然此大事，朕更熟思之。』臣等恐遷延不決，乃再三論奏曰：『知臣莫若君，知子莫若父。料此重事，陛下必素垂意，兼常選賢者育于宮中，計無易此。』臣等不敢斥名，欲仁宗自言，仁宗首肯之。臣等拜賀且謝，乞明諭聖旨，堯臣之語尤激切。仁宗曰：『既是大事，未可輕出，翌日當盡議。』時五月頗熱，仁宗初康復，已迫日旰，進食不便，內侍盡前，臣等且退。是日晚，臣等再聚議，謂翌日必得旨。且請堯臣密作詔，意欲進呈施行。堯臣許歸第乃密草詔意，然未及示臣等。既登對，復申前請，如昨日之語。時臣在御榻之左，弼次之，沆在右，堯臣次之。堯臣越次而奏曰：『願陛下早定此議，付外施行。』仁宗曰：『朕意既已定矣，卿等無憂。』臣等既得此旨，決謂無疑矣。時亦旰昃，遂退。是年八月，因樞府闕官，議于上前，乞召韓琦充樞密使。蓋以琦忠義，必能當重事，仁宗可之。自後繼有議論。未幾，臣得請判河南府，堯臣尋卒。搢紳間多知其忠於國計。臣所記當日之事，大概如此。」
至是，手詔付中書曰：「文彥博畜德深厚，身之功善，不自矜伐。故雖久處朝廷，懷此社稷大功，乃絕口不言，是以中外搢紳近臣，莫有知者。今緣故臣之子，明其父勳，始得信其本末。乃知援立之功，厥有攸在。嘉祐之詔，但宣之耳，其議所以褒顯之。」又下詔曰：「朕恭聞仁宗皇帝深為天下大本，意有所付，而執政大臣文彥博、劉沆、富弼、王堯臣實左右贊順，以成聖志。及英宗皇帝進位元儲，纘承大統，四方上下，莫不安寧，而彥博等勳績蔑有聞者。比覽故臣家奏，考驗不誣，其謙厚忠實可謂至矣。宜議所以褒顯之。庶幾上昭仁祖知人之明，文考報功之意焉。」故有是命。（同老上言，不知果在何時。文彥博私記云，時慈聖猶未上僊，賈易等則云已崩。慈聖以元豐二年十月二十日崩，不知同老果以何時上言，當考。墨本於此下便載韓忠彥元祐二年三月所上章，朱本削去，新本復存之。案編年法，當以事繫日，則忠彥章自合載於元祐二年三月，不必遽見於此也。今從朱本。元祐元年九月劉摯、王巖叟論列，二年二月忠彥論列，五年正月賈易論列，文彥博家私記記此事尤詳。然以爭定策，故劶於事外詆毀韓琦，如請以英宗為太上皇等，恐不足信。今但據墨本所書。又不知私記果出誰手，彥博必不親為之，或其家子弟及門生故吏追錄耳。記聞云，上問彥博以至和繼嗣，曰：臣等備位二府，當此之際議繼立，乃職分爾，然幸時無李輔國、王守澄之徒用事於中，故臣等得效其忠懇也。上憮然有間而善之耳。）
或謂富弼曰：「公治平初，進戶部尚書，固辭之。今進司徒，一辭而拜，何也？」弼曰：「治平初，乃弼自辭官，今潞公以下皆遷，豈敢堅辭，以妨他人也？」（此據邵伯溫聞見錄，當考。林希野史云：潞公加兩鎮，富公加司徒，潞公子及甫閣校【八】，劉瑾復天章，沆子也。王同老加閣校，堯臣子也。四人者至和執政，仁宗初服藥，執政夜宿中書，常議援立英廟，共作奏，而堯臣書之，其家有稿，事亦上聞，留中不行。其後嘉祐末，立儲之議始定，功歸韓、曾。文、富既不言，瑾、同老輩欲言而不敢。今忽有此命。前此孫洙柔卒，為同老進其父奏稿，潞公大享陪祀，詢及之。上降詔嘉奨，因各有命。按希所云孫洙為進奏稿，他書並無，附注，當考。）
前忠武軍節度推官、知來安縣孫侔為通直郎致仕。侔自言尋醫已二十二年，乞致仕，特除之。侔少與王安石友善，及安石為宰相，道真州，侔待之如布衣。然侔晚年性卞急，至於罵坐怒鄰。論者以為年耆而德衰也。初，王回、常秩、王令與侔皆有盛名。令行能尤異，諸公稱述之，最早死，回亦不壽，秩仕差顯，惟侔以不仕終。（要錄云：以前忠武節度推官、知滁州來安縣孫侔為通直郎致仕。侔行孤峻，屢舉進士不中，及母病革，因嗚咽自誓，終身不仕。客居江淮，士大夫敬畏之。與王安石友善，安石兄事侔。劉敞、沈遘、王陶、韓維皆薦之，命以官，皆不受。與王回、王令、常秩俱有盛名。至是上言，尋醫已二十年，乞致仕。故特除之。）
翰林學士、權御史中丞李定為知制誥、知河陽。先是，手詔：「定言開封府養馬事於民弗利，既見朝廷黜薛向，兼元法亦無改更，定即更不敢論列。乃是從初有失審實。」故有是責。（舊紀書李定論事前後異，落學士、罷中丞、降知制誥、知河陽。新紀不書。）
丁巳，知定州韓絳言：「諜知遼人遣石宗回為賀正旦副使，令於接伴等處，因語須說及本晉出帝之後。乞預令接伴使、副以語折之。」詔劄與接伴使、副。（朱本削去。）
先是，詔府界保甲提舉官，中書、樞密院可同選擬進呈。既差王中正依舊提舉，王淵同提舉。尋詔未可行下，來日別進呈。乃詔王中正充提舉，陳向充兼同提舉，可改書宣命進入。（御集一百二十二卷，閏九月二十五日下。）
冬十月己未朔，環慶路經略司奏，已令諸將、蕃官等勸誘屬戶養馬。詔諸部族所買馬，委諸將按驗，及格堪披帶者，每匹於撫養庫給賞絹五匹，更不支銀楪。其鄜延、秦鳳、涇原路準此。又詔當養馬路分人戶，如鄉村坊郭並有家業計直各不該養馬者，通計從輕牧養。其鎮坊郭依縣坊郭例。
御史臺言：「御史所分察案，每半年令中丞、知雜取旨更易。然御史到任月日先後不齊，其更易乞分上、下半年。」從之。
辛酉，詳定官制所檢討文字、光祿寺丞李德芻上元豐郡縣志三十卷，圖十卷。
詔應川峽人連任四路知州者，不得過三任。（舊錄韓璹傳，知澶州韓璹請互差川路守倅，上批付中書曰：「此豈非韓璹所陳耶？何慮之深也？」互差恐前見，非此不得連任事因也。）
河北沿邊安撫司言：「雄州公人雖全屬南朝召募【九】，其田產多與兩輸相接，慮事機因此傳報。欲自今召募，止于在城久居坊郭，并易河南岸及塘泊以南村。」從之。
癸亥，景福殿使、利州觀察使、入內都知張茂則為延福宮使。
都水監言：「奉旨改導洛通汴司作都提舉汴河提岸司。其應係汴河公事，乞令一面管勾。」從之。
丙寅，御史臺言：「資政殿學士呂惠卿丁憂，奉旨，本俸外月特給錢五十千。惠卿月又請添支錢十五千【一○】，即非本俸。諸司糧料院吏舉首，而三司不行，乞令究治。」詔付大理寺，言已下揚州取惠卿俸歷。詔：「惠卿前執政，治之傷體，其誤請俸錢宜除之，餘官司依已得指揮。」既而惠卿奏稱：「添支係奉詔，舉發不當。」令御史臺劾官吏以聞。於是御史滿中行言：「祿令所載本俸、添支，立文各異。若以添支為俸，恐自今引用不行，乞改正。」上曰：「惠卿乃朝旨給俸，誠優於見任者。惠卿受而不辭，固為貪冒，義責之可也。於法無可改正。」
丁卯，詳定官制所言：「譯經僧官，有授試光祿鴻臚卿、少者，今除階、散已罷外，其帶卿、少官名，實有妨礙。欲乞以授試卿者，改賜譯經三藏大法師；試少卿者，改賜譯經三藏法師。其師號及請俸之類，並依舊。」詔試卿者改賜六字法師，試少卿者四字。並冠譯經三藏，餘依舊。
熙州奏，于闐國進奉船次至南川寨，稱有乳香、雜物等十萬餘斤，以有違朝旨，未敢發。詔乳香並約回。
提舉河北東、西路義勇、保甲司言義勇將校、都副保正領赴集教場，習學武藝。從之，令陝西、河東路準此。後詔習學者，並支給錢、米、械器，其本家少壯男子願習者不給。
寧武軍節度使、贈太尉、建安郡王承裕卒。
戊辰，詔：「府界巡檢、縣尉、指使並罷。於逐巡教官下置指使二員，分治教閱，緝捉賊盜。仍令王中正於省罷人內選留。如有堪充巡教使臣，亦以名聞。」
庚午，權發遣提舉夔州路常平等事、太常丞閻令奏：「奉敕往梓州置司，取勘前梓夔路鈐轄王光祖奏蠻人乞弟打誓了當不實，并提刑盛南仲被旨體量，劶與光祖相見。其盛南仲相見一節，未經對定，有無請屬，已依朝旨指揮缙放訖，外有王光祖奏報不實情罪，若候就問，一處結正。又緣本官稱已準經制蠻賊司差充策應行營第一將，往江安縣。即日見禁，命官公人各已案成。一面請官錄問申奏，將王光祖與干連官等續取勘，別作一案申奏。」次詔閻令被受制書擅便不追攝王光祖取勘，特追兩官勒停。
辛未，御史王祖道言：「聞翰林學士李清臣使北敵迴，以貲幣直百千遺中書承受內降吏白隨。識者鄙笑，豈可使居論思講勸之地。伏望察其跡狀，重行廢斥。」不報。
壬申，馬軍司奏，未曾拍試將下馬軍有所拍試條格指揮，乞降下遵守。樞密院奏，欲降今年三月按試馬軍新格下馬軍司。御批：「依殿試中軍格，仰承旨司契勘降付。」（元豐三年十月十四日下。）
甲戌，都官郎中、權知邢州王慥言：「州有唐宋璟墓，臣輒以公使羡錢買近墳地七十畝為祠堂、碑樓。訪其子孫，止有宋達為忠效指揮小分，乞載於祀典，春秋享之。令宋達掃灑祠宇，耕墳傍地，以供祭享傳世，毋得質賣。」從之，仍詔宋達特放停，餘皆依奏。
右街道錄張居善等，乞自今補道職試道德經、靈寶度人經、南華真經等義，并宣讀齋醮科儀、祝讀等為兼經。依遷補僧職差官考試。從之。
乙亥，御史滿中行言：「豫章郡王宗諤，常以私書託處州監押黎若訥買什器，及取玩好女樂，皆不償直，見于宗正司理索，及多受若訥賂遺。乞付之有司，論以國法，以為貴戚之誡。」詔大宗正司理還其直。
庚辰，權管勾籍田辛公祐言：「乞下有司，定耕籍儀注，增修鏺麥殿，以備行幸。望歲一臨，或夏觀麥，或秋觀禾，或春祈社稷，行躬耕禮。」詔太常寺，候修造成就取旨。
詔自今中書堂後官，並帶賜緋魚袋，餘依舊例。
定州路安撫司言：「北平縣尉、殿直張挺申，分捕賊人徐德，內弓箭手社副長冉萬射中徐德，冉鐵毬因斬其首。本司已依格支賞外，乞特賜推恩。」詔冉鐵毬與三班差使，冉萬三班借差，張挺特減磨勘二年。
廣南西路經略司言：「知邕州、安撫都監劉初奏，遷徙歸明人戶，共九千九百二十九人，並在近裏州峒，可以彈壓。仍乞左江委道路巡檢儂保福、知江州黃遷興，右江委知田州黃光倩、知凍州黃案定都大照管覺察。」從之。既又詔除去覺察二字，恐傷新民歸順之情。
壬午，寶文閣待制韓忠彥言，乞漸填納先臣所負當進馬價錢。上批：「韓琦勳在朝廷，非諸故臣可擬，其除之。」
癸未，詔翰林學士並聽佩魚。
上批：「入內內侍省後苑散內品王仲千，其祖繼恩在先朝平蜀賊有功，見于國史。今家緒衰落，惟仲千一人仕宦，非緣罪降，止以繼恩之子先亡，懷珪養充次男，因補得上件名目。可特與一入內內侍省內侍黃門。」
甲申，侍御史知雜事何正臣言：「大理寺法，本寺官不許看謁，仍不得接見賓客。府司、軍巡兩院，推勘公事不減大理，而休務日乃得看謁，亦或非時造詣稟白，不惟妨廢職事，亦恐未免觀望請託之弊。欲乞並依大理寺條施行。」從之。
詔三路教義勇、保甲，令將下日輪兵級一二十人，并押隊使臣赴集教場，講問習射次第。
河北轉運司言：「自今應酒稅闕官，本州及鄰州實無可差，即許於本路待闕官內差權。其虧欠責罰，依正監官條。」從之。
丙戌，詔秋銓試中，稍優一人堂除差遣，中等二十四人不依名次注官，下等二十二人注官。
丁亥，贈故刑部侍郎致仕李受工部尚書，工部侍郎致仕王獵兵部侍郎，右諫議大夫、天章閣待制齊恢工部侍郎，工部郎中、天章閣待制孫思恭右諫議大夫。受、獵以英宗宮僚，恢、思恭以東宮官，故追贈之。
提舉開封府界常平等事陳向言：「準朝旨，都副保正、大保長合管耆、戶長事，令府界提點、提舉司相度，合以是何人承代聞奏。今先次相度到事件，中書門下，樞密院擬進，欲令開封府界提點司疾速相度。」御批：「陳向狀宜依此指揮，且收，俟提點司奏上，一處相度，進呈取旨，不須行出。」
注 釋
【一】三州府「三」，宋會要職官三之八作「五」。
【二】三年糧食「三」同上書作「二」。
【三】三師「師」原作「司」，據宋會要職官五六之五、七七之五一改。
【四】時謂之掇案「謂」原作「不」，據東軒筆錄卷八、宋朝事實類苑卷二六前兩府白事宰相掇案條改。
【五】朋老「朋」原作「明」。按：王堯臣三子：長同老，次周老，次朋老，見歐陽文忠公集卷三二王堯臣墓誌銘、公是集卷五一王堯臣行狀，此處「明」顯為「朋」之誤，故改。
【六】仁宗不豫「豫」原作「敢」，據閣本、活字本改。
【七】堯臣乃與臣及劉沆富弼竊議曰「乃與臣」三字原脫，據文潞公文集卷二一補。
【八】潞公子及甫閣校「公」字原脫，據上文補。
【九】雄州公人雖全屬南朝召募「雖」下原衍「于」字，「朝」字原脫，據宋會要兵二八之二三刪補。
【一○】惠卿月又請添支錢十五千「又」原作「支」，據宋會要職官五七之四三改。
閏九月庚寅朔，詔：「皇太后、皇后並二府臣僚，經明堂封贈，並去階，餘依例。」
辛卯，改正議大夫、知潁州薛向知隨州。以御史滿中行言：「向近以懷姦反復，妄沮有司，罷樞密院，黜守潁州。責命已行，曾不知懼，偃然自若，乞重加貶竄。」故有是命。
御史范鏜言：「曹佾以外戚封郡王，祖宗以來，未有佾比。陛下所以富貴寵祿之厚矣，所以致孝愛於慈聖之情至矣。佾雖不王，乃以保安曹氏，命行而改，抑以為子孫萬世之成憲也。」不從。
壬辰，太子中允、館閣校勘、監察御史裏行范鏜權發遣提點淮南東路刑獄，太常博士、提點淮南東路刑獄李深知饒州。以御史豐稷言「深嘗領兵部，宜曉訓練之法，乃飾私智，排沮公論。秦鳳路兵刑職事，既難委付，豈宜復持使節案察淮東！兼聞深閑家無法，汙行素喧，百城士民，將安矜式？望追寢制命，以長清議」故也。
詔給度僧牒千，造景靈宮諸神御殿什物。
乙未，鎮安軍留後、贈武寧軍節度使、兼侍中、彭城郡王宗衮卒。
丁酉，詔太常博士王伯虎放令侍養。以御史何正臣言伯虎委親閩南已八九年，獨與妻孥游宦京師，伏望永棄田里，以戒天下之為子者，而詔下福建路轉運司考驗如章，故責及之。
樞密院檢詳官潘良器等，編錄與有司相干照用條六冊進呈，上批：「其間頗有已經衝革不用者，若付之臺察，令憑以糾治所謂廢法者，乃是奉令於罪否之際，極為不便。宜更送都承旨以下通檢詳官節貼進呈。」
戊戌，靜海軍節度使、安南都護、交阯郡王李乾德，西蕃邈川首領、西平軍節度使董氊，並加食邑實封。（加恩可削。）
命客省副使王淵按閱河北第十二將軍馬，仍以入內高班劉友端充照管按閱。
中書言：「河北三州府【一】，元計人三十萬、騎六萬三年糧食【二】，今立定封樁式欲頒下。」從之，仍令具今年八月終實數申中書，自今每季依此。
庚子，命雍王顥十月朔朝拜慈聖光獻太后陵。
上批：「中書擬差檢正禮房公事王震兼編修熙寧政錄。據先進擬稿，既無倫類，又紀事滅裂，縱使成書，亦不可傳後。宜更不差官，其已修卷帙，可降史院。」（初修政錄年月，當檢附。）
景福殿使、入內都知張茂則言：「臣以衰晚，累奏乞歸田里，聖恩不許，尚令赴職。臣糜祿歲年，甚臱尸素，所有未請米、麥、俸錢，已嘗面陳，天意不違，乞下三司勾歷毀抹。麥方請至治平二年九月，米請至熙寧三年二月，錢請至熙寧六年十二月。」上批：「方今廉隅之風，頹靡不振，士大夫之於朝廷，鮮知欽其事而後其食者。宜因茂則之請，聊免之。可依所乞，降詔奨諭。」
河東都轉運使陳安石言：「自到任推行新法，禁止私鹽，督官場鬻賣及召商人入見錢算請永利兩監積鹽，並已通行，歲有加羡增收。及檢點到忻州鹽池，及鹽池等增收課利，并絳州曲沃金坑、澤州陵川錫窟，各已措置就緒。」詔河東路提點刑獄司考實具奏，仍勘會安石曾與未曾推賞其以次官吏，令安石等第保明以聞。（元年閏正月三日。）
詔措置帳法並提舉三司帳、勾、磨勘等司錢勰所奏帳法事，其縣、鎮、倉場、庫務帳，本州勘勾；諸州帳，轉運司勘勾。內錢帛以下具收支，應見在逐縣總數造計帳申省，每三年各繳已經司金帳一道，送省架閣，餘並依所奏。內錢帛糧草圖并策，令措置帳法所立法以聞。
洮西緣邊安撫司言：「經略司使臣劉告同宗哥首領阿星等，送出先擄劫入蕃把揚族二十戶，首領四人，丁壯婦女老幼九十六，馬十，牛百五十，羊三百十二外，有三十餘戶，凡百餘人，牛、羊、馬六百餘，尚未送出。本司已作番字再索於鬼章訖。」詔未送人畜，更急理索。
御史王祖道言：「河朔三帥，皆庸常之才，非有長計遠慮，可專閫外之托如郭進、李漢超，使天子無北顧之憂者也。今章衡之真定，韓忠彥之瀛關，韓絳之定武，臣恐陛下未能高枕無河北之憂也。衡之才業，固不足論，忠彥本無才術，絳年高多病，能為陛下提百萬之眾，當北道之衝，以全勝制敵乎？望擇左右侍從之臣，使總戎朔方。或不限資格，擢試可用之才，易舊帥而代之。」不從。（朱本削去。）
辛丑，詔太子中舍、權發遣陝西路轉運判官馬申罷轉運判官，差權發遣、同經制西河路邊防財用事。以同知諫院蔡卞言申才品素下故也。
詔府界、河北、河東、陝西提舉保甲官，各給內降教閱格一本。
詔宗室三班使臣，如犯罪殿罰，並令大宗正司關牒三班院照會。
壬寅，知桂州、龍圖閣直學士曾布知秦州。知滄州、屯田郎中、直集賢院張頡為朝奉大夫、直龍圖閣、知桂州。初，頡除廣西轉運使，奏疏論順州瘴癘，城之無益。及是賜對，上謂曰：「卿論城順州事，信然。」會有言海外黎人陳被，蓋五洞首領，異時盛強，為中國患，請得出兵自效，仍乞經略司勿得預事。頡命一攝官過海，呼出陳被等補以牙校而去。有旨問賞薄，頡對：「荒徼蠻蜑無他覬，得是足矣。」有旨罷兵，海外果無事。（蘇轍元祐初言章可考。按五年七月丁亥，熊本代頡。六年正月甲午，頡坐前知桂州不察蠻寇，落職知筠州。此云海外果無事，蓋飾說也。姑存之，竢考。）
詔司農寺，諸路請裁減役人錢，毋得施行。
觀文殿學士、正議大夫、新知汝州王陶道病，遣醫乘驛往治。陶尋卒，贈吏部尚書，諡文恪。
戊申，詔：「自今致仕官領職事官，許代致仕。若有遷轉，止轉寄祿官；若止係寄祿官，即以本官致仕。其見任致仕官，除三師【三】、三公、東宮三師、三少外，餘並易之。」
詔中書，以司農寺京東西、淮、浙、江準福建路常平并坊場積剩錢相度，具可起發數，委提舉司依元豐敕召入兌便，計置物貨上京。其附五路處，即轉致五路要切州軍。
庚戌，龍圖閣直學士、權三司使李承之為樞密直學士。以應副明堂畢，賞勞也。先是，慈聖光獻皇后山陵，上謂執政曰：「山陵所費不貲，內府助之，猶恐弗給。承之不以聞用度足乎？」居無何，承之果皆辦。嘗有商人違法貨北珠，乃為貴主所售，三司久不決，承之曰：「朝廷法令，畏王姬乎？」即命取之。上聞之曰：「有司當如此。」
詔：「聞近日府界盜賊甚多，韋城縣密邇都城，至敢殺傷巡檢，即是保伍之法，全不整嚴，故惡少有所容匿。可速令提點官遍行諸縣，其有弛慢不舉職者以名聞。」
點檢驅磨三陵官物所言：「兆城南有地一十頃有畸，本充公用。監官相承以為職田，無文記可以勾考。」上批：「陵寢重事，今守吏不法如此，不可不痛加懲治。昨差閻安止是點檢驅磨，初無指揮根究，可選一強毅官，就置司根究取勘以聞。」
詔今後應刺面軍吏、公人等，並樞密院施行。
左侍禁、寄班祗候朱伯羽為閤門祗候，均國公傭之母弟也。
辛亥，上批：「入內東頭供奉官、勾當御藥院李舜舉，左右歲久，清謹寡過，可文思使、遙郡刺史、帶御器械。」
涇原路督總管司、走馬承受梁安禮奏，本路粟、麻、蕎麥、大豆等豐熟。詔經略司變運川峽路司農錢物李元輔，於已運到鳳翔府等處見在內支絹十萬匹、銀五萬兩，與經略安撫司收糴糧斛別封樁。（明年正月己酉，初有詔遣李元輔，不應此年閏九月辛亥先有此指揮，二事皆朱本增入，必是差錯，或此指揮乃明年正月以後事。按遣元輔在二年八月甲寅，必朱本誤也。）
壬子，詔梓州復稱劍南東川。
詔以文彥博子大理評事及甫，換承事郎為祕閣校理。
詔於都城門外賜文彥博餞送御筵。令中書、樞密院臣僚同赴。上自為詩賜之，仍命參知政事章惇為之序。詔彥博曰：「卿在二祖朝，蚤冠三事，懷忠奮策，迄有大勳。來覲外廷，相成宗祀，崇進公品，往騳洛師，錫燕賜詩，昭示殊禮。仍敕近輔，序而識之，庶傳無窮，著見賢業。其承朕志，體服眷恩，今賜卿詩序，至可領也。」
改均州團練副使、隨州安置沈起為溫州團練副使，越州安置。
涪州編管人劉彞徙常州。
甲寅，詳定禮文所言：「前後禮文，欲編類上進，副在有司，以備承用。」從之。（元年正月十三日討論，五年四月十一日書成。）
判司農寺、端明殿學士曾孝寬知陳州。（熙寧中，曾孝寬以端明殿學士簽書樞密院公事。未幾，以父憂去，服除，判農寺。舊例：百官以事至中書，即宰相據案，百官北向而坐。前兩府白事，即宰相去案，敘賓主，東西行坐，時謂之掇案【四】。及孝寬之在司農也，吴正憲公充當國，不以前兩府之禮待之，每至中書，不為掇案。自是每有建白，止令同判寺、太常博士周直孺詣中書，孝寬不復至矣。正憲頗疑之。未幾，除直孺為兩浙提刑，以張璪判寺。璪為翰林學士，班在端明之上，乃本寺長官也。異時白事，皆璪詣中書，而孝寬亦竟不至。如是，正憲知其果以掇案為嫌，而世亦譏其隘矣。魏泰記此事。案元豐三年四月二日，宰相吴充卒。十三日，以知河陽、端明殿學士、起居舍人曾孝寬判司農寺，改權判寺、太常博士周直孺權知司農寺。七月二十三日，以翰林學士、右正言、知制誥、知審官西院張璪兼判司農寺，權知司農寺、太常博士周直孺權兩浙轉運副使。閏九月二十五日，孝寬出知陳州。不為孝寬掇案，當是王珪，非吴充也。魏泰所聞繆矣。孝寬在司農，不半歲遂出，或亦以此故，當刪取修入。）
乙卯，河東節度使、守太尉、開府儀同三司、判河南府、潞國公文彥博為河東、永興軍節度使，加食邑五百戶，食實封二百戶。彥博固辭兩鎮，乃止加食邑千戶，食實封四百戶。武寧軍節度使、守司空、開府儀同三司致仕韓國公富弼為守司徒，（新紀書乙卯富弼為司徒，舊紀不書。）贈太師。中書令兼尚書令劉沆追封兖國公，贈太尉，諡文安。王堯臣贈太師、中書令，改贈諡文忠。彥博子宗道授承事郎，弼子內殿承制紹京為閤門祗候，沆子祠部員外郎瑾復天章閣待制，堯臣子水部員外郎同老為祕閣校理、通直郎，朋老【五】陞一任。
先是，同老言：「至和三年，仁宗不豫【六】，廢朝七十餘日，內外寒心者累月。先臣參預朝政，與宰相文彥博、富弼等數於上前陳宗社大計，國家根本。天啟先臣之心，知英宗皇帝少常養育宮中，潛德日新，聖質成就，遂與彥博、弼等於仁宗前忘身為國，不顧忌諱，求立為嗣。盡忠納說，反覆數四。在先臣尤為激切，每論及國家大本，言發涕流。事未許間，又與同列各求罷免避位，以必冀開納。仁宗感悟，遂許立英宗為嗣。」至是，上以問彥博，彥博對曰：「先帝天命所在，神器有歸，上則仁祖知子之明，慈聖擁佑之力，人臣豈可貪天之功。」上曰：「雖云天命，亦繫人謀。卿之深厚不伐誇，善陰德如丙吉，乃知卿定策社稷之臣也。」彥博曰「如周勃、霍光乃所謂定策。自至和、嘉祐以來，中外之臣，乞立皇嗣者甚眾，非獨臣等嘗有此論。雖常有請，事未果行。至嘉祐末，韓琦等成就大事，皆琦等功也。」上曰：「議論推轂於至和時，發端者為難。仁祖意已定，其後止是行前詔耳。正如丙吉、霍光事，前後各不相揜也。卿宜盡錄本末，朕將付之史官。」彥博奏：「臣記至和三年正月六日，仁宗服藥罷朝兩月餘，是時以根本未立，中外人情不安。至四月初，聖體康寧，始復御殿。中書輔臣顧念正、二月中，禁中侍藥，憂慮百端。堯臣乃與臣及劉沆、富弼竊議曰【七】：『方今根本不可不早定，以安人心。』時亦不暇與樞密院同謀，亦未敢顯言。臣以堯臣久居禁近，多知朝廷事，因謂之曰：『必得賢嗣，以厭人心。』堯臣曰：『豈不知素育於宮中者邪？』臣應之曰：『久在外任，殊未悉宗室間事。所謂育於宮中者，外亦傳之甚著而賢，得非以「實」為名？』兼臣不敢顯言，以指書於案。堯臣復以指書案作『下實字』。臣等各言：『無易此矣。若至上前伏奏，得請此大事，不可如常例。』退即殿廬，令堂吏書聖旨。劉沆云：『欲袖紙筆於上前親書。』翌日，於垂拱殿進呈一二常呈文字，臣等四人且奏春中服藥時事，中外人情非常憂恐，蓋為儲副未立。仍引西漢故事，人主即位建儲，今當以時立嗣，以固根本。臣等既叨輔相之重位，當任社稷之大計。此大計也，乞賜開納。時仁宗淵默寡言，乃欣然嘉奨曰：『知卿等盡忠，然此大事，朕更熟思之。』臣等恐遷延不決，乃再三論奏曰：『知臣莫若君，知子莫若父。料此重事，陛下必素垂意，兼常選賢者育于宮中，計無易此。』臣等不敢斥名，欲仁宗自言，仁宗首肯之。臣等拜賀且謝，乞明諭聖旨，堯臣之語尤激切。仁宗曰：『既是大事，未可輕出，翌日當盡議。』時五月頗熱，仁宗初康復，已迫日旰，進食不便，內侍盡前，臣等且退。是日晚，臣等再聚議，謂翌日必得旨。且請堯臣密作詔，意欲進呈施行。堯臣許歸第乃密草詔意，然未及示臣等。既登對，復申前請，如昨日之語。時臣在御榻之左，弼次之，沆在右，堯臣次之。堯臣越次而奏曰：『願陛下早定此議，付外施行。』仁宗曰：『朕意既已定矣，卿等無憂。』臣等既得此旨，決謂無疑矣。時亦旰昃，遂退。是年八月，因樞府闕官，議于上前，乞召韓琦充樞密使。蓋以琦忠義，必能當重事，仁宗可之。自後繼有議論。未幾，臣得請判河南府，堯臣尋卒。搢紳間多知其忠於國計。臣所記當日之事，大概如此。」
至是，手詔付中書曰：「文彥博畜德深厚，身之功善，不自矜伐。故雖久處朝廷，懷此社稷大功，乃絕口不言，是以中外搢紳近臣，莫有知者。今緣故臣之子，明其父勳，始得信其本末。乃知援立之功，厥有攸在。嘉祐之詔，但宣之耳，其議所以褒顯之。」又下詔曰：「朕恭聞仁宗皇帝深為天下大本，意有所付，而執政大臣文彥博、劉沆、富弼、王堯臣實左右贊順，以成聖志。及英宗皇帝進位元儲，纘承大統，四方上下，莫不安寧，而彥博等勳績蔑有聞者。比覽故臣家奏，考驗不誣，其謙厚忠實可謂至矣。宜議所以褒顯之。庶幾上昭仁祖知人之明，文考報功之意焉。」故有是命。（同老上言，不知果在何時。文彥博私記云，時慈聖猶未上僊，賈易等則云已崩。慈聖以元豐二年十月二十日崩，不知同老果以何時上言，當考。墨本於此下便載韓忠彥元祐二年三月所上章，朱本削去，新本復存之。案編年法，當以事繫日，則忠彥章自合載於元祐二年三月，不必遽見於此也。今從朱本。元祐元年九月劉摯、王巖叟論列，二年二月忠彥論列，五年正月賈易論列，文彥博家私記記此事尤詳。然以爭定策，故劶於事外詆毀韓琦，如請以英宗為太上皇等，恐不足信。今但據墨本所書。又不知私記果出誰手，彥博必不親為之，或其家子弟及門生故吏追錄耳。記聞云，上問彥博以至和繼嗣，曰：臣等備位二府，當此之際議繼立，乃職分爾，然幸時無李輔國、王守澄之徒用事於中，故臣等得效其忠懇也。上憮然有間而善之耳。）
或謂富弼曰：「公治平初，進戶部尚書，固辭之。今進司徒，一辭而拜，何也？」弼曰：「治平初，乃弼自辭官，今潞公以下皆遷，豈敢堅辭，以妨他人也？」（此據邵伯溫聞見錄，當考。林希野史云：潞公加兩鎮，富公加司徒，潞公子及甫閣校【八】，劉瑾復天章，沆子也。王同老加閣校，堯臣子也。四人者至和執政，仁宗初服藥，執政夜宿中書，常議援立英廟，共作奏，而堯臣書之，其家有稿，事亦上聞，留中不行。其後嘉祐末，立儲之議始定，功歸韓、曾。文、富既不言，瑾、同老輩欲言而不敢。今忽有此命。前此孫洙柔卒，為同老進其父奏稿，潞公大享陪祀，詢及之。上降詔嘉奨，因各有命。按希所云孫洙為進奏稿，他書並無，附注，當考。）
前忠武軍節度推官、知來安縣孫侔為通直郎致仕。侔自言尋醫已二十二年，乞致仕，特除之。侔少與王安石友善，及安石為宰相，道真州，侔待之如布衣。然侔晚年性卞急，至於罵坐怒鄰。論者以為年耆而德衰也。初，王回、常秩、王令與侔皆有盛名。令行能尤異，諸公稱述之，最早死，回亦不壽，秩仕差顯，惟侔以不仕終。（要錄云：以前忠武節度推官、知滁州來安縣孫侔為通直郎致仕。侔行孤峻，屢舉進士不中，及母病革，因嗚咽自誓，終身不仕。客居江淮，士大夫敬畏之。與王安石友善，安石兄事侔。劉敞、沈遘、王陶、韓維皆薦之，命以官，皆不受。與王回、王令、常秩俱有盛名。至是上言，尋醫已二十年，乞致仕。故特除之。）
翰林學士、權御史中丞李定為知制誥、知河陽。先是，手詔：「定言開封府養馬事於民弗利，既見朝廷黜薛向，兼元法亦無改更，定即更不敢論列。乃是從初有失審實。」故有是責。（舊紀書李定論事前後異，落學士、罷中丞、降知制誥、知河陽。新紀不書。）
丁巳，知定州韓絳言：「諜知遼人遣石宗回為賀正旦副使，令於接伴等處，因語須說及本晉出帝之後。乞預令接伴使、副以語折之。」詔劄與接伴使、副。（朱本削去。）
先是，詔府界保甲提舉官，中書、樞密院可同選擬進呈。既差王中正依舊提舉，王淵同提舉。尋詔未可行下，來日別進呈。乃詔王中正充提舉，陳向充兼同提舉，可改書宣命進入。（御集一百二十二卷，閏九月二十五日下。）
冬十月己未朔，環慶路經略司奏，已令諸將、蕃官等勸誘屬戶養馬。詔諸部族所買馬，委諸將按驗，及格堪披帶者，每匹於撫養庫給賞絹五匹，更不支銀楪。其鄜延、秦鳳、涇原路準此。又詔當養馬路分人戶，如鄉村坊郭並有家業計直各不該養馬者，通計從輕牧養。其鎮坊郭依縣坊郭例。
御史臺言：「御史所分察案，每半年令中丞、知雜取旨更易。然御史到任月日先後不齊，其更易乞分上、下半年。」從之。
辛酉，詳定官制所檢討文字、光祿寺丞李德芻上元豐郡縣志三十卷，圖十卷。
詔應川峽人連任四路知州者，不得過三任。（舊錄韓璹傳，知澶州韓璹請互差川路守倅，上批付中書曰：「此豈非韓璹所陳耶？何慮之深也？」互差恐前見，非此不得連任事因也。）
河北沿邊安撫司言：「雄州公人雖全屬南朝召募【九】，其田產多與兩輸相接，慮事機因此傳報。欲自今召募，止于在城久居坊郭，并易河南岸及塘泊以南村。」從之。
癸亥，景福殿使、利州觀察使、入內都知張茂則為延福宮使。
都水監言：「奉旨改導洛通汴司作都提舉汴河提岸司。其應係汴河公事，乞令一面管勾。」從之。
丙寅，御史臺言：「資政殿學士呂惠卿丁憂，奉旨，本俸外月特給錢五十千。惠卿月又請添支錢十五千【一○】，即非本俸。諸司糧料院吏舉首，而三司不行，乞令究治。」詔付大理寺，言已下揚州取惠卿俸歷。詔：「惠卿前執政，治之傷體，其誤請俸錢宜除之，餘官司依已得指揮。」既而惠卿奏稱：「添支係奉詔，舉發不當。」令御史臺劾官吏以聞。於是御史滿中行言：「祿令所載本俸、添支，立文各異。若以添支為俸，恐自今引用不行，乞改正。」上曰：「惠卿乃朝旨給俸，誠優於見任者。惠卿受而不辭，固為貪冒，義責之可也。於法無可改正。」
丁卯，詳定官制所言：「譯經僧官，有授試光祿鴻臚卿、少者，今除階、散已罷外，其帶卿、少官名，實有妨礙。欲乞以授試卿者，改賜譯經三藏大法師；試少卿者，改賜譯經三藏法師。其師號及請俸之類，並依舊。」詔試卿者改賜六字法師，試少卿者四字。並冠譯經三藏，餘依舊。
熙州奏，于闐國進奉船次至南川寨，稱有乳香、雜物等十萬餘斤，以有違朝旨，未敢發。詔乳香並約回。
提舉河北東、西路義勇、保甲司言義勇將校、都副保正領赴集教場，習學武藝。從之，令陝西、河東路準此。後詔習學者，並支給錢、米、械器，其本家少壯男子願習者不給。
寧武軍節度使、贈太尉、建安郡王承裕卒。
戊辰，詔：「府界巡檢、縣尉、指使並罷。於逐巡教官下置指使二員，分治教閱，緝捉賊盜。仍令王中正於省罷人內選留。如有堪充巡教使臣，亦以名聞。」
庚午，權發遣提舉夔州路常平等事、太常丞閻令奏：「奉敕往梓州置司，取勘前梓夔路鈐轄王光祖奏蠻人乞弟打誓了當不實，并提刑盛南仲被旨體量，劶與光祖相見。其盛南仲相見一節，未經對定，有無請屬，已依朝旨指揮缙放訖，外有王光祖奏報不實情罪，若候就問，一處結正。又緣本官稱已準經制蠻賊司差充策應行營第一將，往江安縣。即日見禁，命官公人各已案成。一面請官錄問申奏，將王光祖與干連官等續取勘，別作一案申奏。」次詔閻令被受制書擅便不追攝王光祖取勘，特追兩官勒停。
辛未，御史王祖道言：「聞翰林學士李清臣使北敵迴，以貲幣直百千遺中書承受內降吏白隨。識者鄙笑，豈可使居論思講勸之地。伏望察其跡狀，重行廢斥。」不報。
壬申，馬軍司奏，未曾拍試將下馬軍有所拍試條格指揮，乞降下遵守。樞密院奏，欲降今年三月按試馬軍新格下馬軍司。御批：「依殿試中軍格，仰承旨司契勘降付。」（元豐三年十月十四日下。）
甲戌，都官郎中、權知邢州王慥言：「州有唐宋璟墓，臣輒以公使羡錢買近墳地七十畝為祠堂、碑樓。訪其子孫，止有宋達為忠效指揮小分，乞載於祀典，春秋享之。令宋達掃灑祠宇，耕墳傍地，以供祭享傳世，毋得質賣。」從之，仍詔宋達特放停，餘皆依奏。
右街道錄張居善等，乞自今補道職試道德經、靈寶度人經、南華真經等義，并宣讀齋醮科儀、祝讀等為兼經。依遷補僧職差官考試。從之。
乙亥，御史滿中行言：「豫章郡王宗諤，常以私書託處州監押黎若訥買什器，及取玩好女樂，皆不償直，見于宗正司理索，及多受若訥賂遺。乞付之有司，論以國法，以為貴戚之誡。」詔大宗正司理還其直。
庚辰，權管勾籍田辛公祐言：「乞下有司，定耕籍儀注，增修鏺麥殿，以備行幸。望歲一臨，或夏觀麥，或秋觀禾，或春祈社稷，行躬耕禮。」詔太常寺，候修造成就取旨。
詔自今中書堂後官，並帶賜緋魚袋，餘依舊例。
定州路安撫司言：「北平縣尉、殿直張挺申，分捕賊人徐德，內弓箭手社副長冉萬射中徐德，冉鐵毬因斬其首。本司已依格支賞外，乞特賜推恩。」詔冉鐵毬與三班差使，冉萬三班借差，張挺特減磨勘二年。
廣南西路經略司言：「知邕州、安撫都監劉初奏，遷徙歸明人戶，共九千九百二十九人，並在近裏州峒，可以彈壓。仍乞左江委道路巡檢儂保福、知江州黃遷興，右江委知田州黃光倩、知凍州黃案定都大照管覺察。」從之。既又詔除去覺察二字，恐傷新民歸順之情。
壬午，寶文閣待制韓忠彥言，乞漸填納先臣所負當進馬價錢。上批：「韓琦勳在朝廷，非諸故臣可擬，其除之。」
癸未，詔翰林學士並聽佩魚。
上批：「入內內侍省後苑散內品王仲千，其祖繼恩在先朝平蜀賊有功，見于國史。今家緒衰落，惟仲千一人仕宦，非緣罪降，止以繼恩之子先亡，懷珪養充次男，因補得上件名目。可特與一入內內侍省內侍黃門。」
甲申，侍御史知雜事何正臣言：「大理寺法，本寺官不許看謁，仍不得接見賓客。府司、軍巡兩院，推勘公事不減大理，而休務日乃得看謁，亦或非時造詣稟白，不惟妨廢職事，亦恐未免觀望請託之弊。欲乞並依大理寺條施行。」從之。
詔三路教義勇、保甲，令將下日輪兵級一二十人，并押隊使臣赴集教場，講問習射次第。
河北轉運司言：「自今應酒稅闕官，本州及鄰州實無可差，即許於本路待闕官內差權。其虧欠責罰，依正監官條。」從之。
丙戌，詔秋銓試中，稍優一人堂除差遣，中等二十四人不依名次注官，下等二十二人注官。
丁亥，贈故刑部侍郎致仕李受工部尚書，工部侍郎致仕王獵兵部侍郎，右諫議大夫、天章閣待制齊恢工部侍郎，工部郎中、天章閣待制孫思恭右諫議大夫。受、獵以英宗宮僚，恢、思恭以東宮官，故追贈之。
提舉開封府界常平等事陳向言：「準朝旨，都副保正、大保長合管耆、戶長事，令府界提點、提舉司相度，合以是何人承代聞奏。今先次相度到事件，中書門下，樞密院擬進，欲令開封府界提點司疾速相度。」御批：「陳向狀宜依此指揮，且收，俟提點司奏上，一處相度，進呈取旨，不須行出。」
注 釋
【一】三州府「三」，宋會要職官三之八作「五」。
【二】三年糧食「三」同上書作「二」。
【三】三師「師」原作「司」，據宋會要職官五六之五、七七之五一改。
【四】時謂之掇案「謂」原作「不」，據東軒筆錄卷八、宋朝事實類苑卷二六前兩府白事宰相掇案條改。
【五】朋老「朋」原作「明」。按：王堯臣三子：長同老，次周老，次朋老，見歐陽文忠公集卷三二王堯臣墓誌銘、公是集卷五一王堯臣行狀，此處「明」顯為「朋」之誤，故改。
【六】仁宗不豫「豫」原作「敢」，據閣本、活字本改。
【七】堯臣乃與臣及劉沆富弼竊議曰「乃與臣」三字原脫，據文潞公文集卷二一補。
【八】潞公子及甫閣校「公」字原脫，據上文補。
【九】雄州公人雖全屬南朝召募「雖」下原衍「于」字，「朝」字原脫，據宋會要兵二八之二三刪補。
【一○】惠卿月又請添支錢十五千「又」原作「支」，據宋會要職官五七之四三改。